Обратите внимание: материал опубликован более чем пятнадцать лет назад

"Спецназ России" служит Латвии. Проведен "рейд" против Кононова17

"Спецназ России" служит Латвии. Проведен "рейд" против Кононова
Гадкая, подлая, фашистская по своему духу статейка вышла в российском журнале антитеррористического подразделения "Альфа". Журнал "Спецназ" поднял руку на самое святое для каждого нормального человека в мире – итоги Великой Победы. Как? Почему? Как допустили? – такими вопросами задаешься, читая этот пасквиль здесь, в Латвии, где нормой стало рядить героев Великой Отечественной войны в одежды преступников.

Здесь, где в год 65-летия Победы проводится День легионера СС и через несколько дней после празднования 9 мая, власть салютует в прессе уголовной расправе евросуда  над красным партизаном Кононовым. И, казалось бы, если уж и Европа туда же, то последний оплот наших ценностей – Россия – не должна подвести. Но так и случилось...

 

Конечно, не вся Россия, а какой-то подленький человечек с коричневой жижей вместо мозгов и не свойственной для исповедующих подобную идеологию людей фамилией Иванов. Но где!? В журнале ветеранов спецназа КГБ-ФСБ "Альфа"! Как случилось, что СМИ тех, кто стоит на защите ценностей и идеалов Отечества, выпустило статью, порочащую честь Василия Макаровича Кононова – одного из тех, кто собственной кровью укрепил хребет этим самым ценностям и идеалам? Ведь многие прочитают эти строки, и кто послабее умом, не дай Боже, поверит, что "Кононову нужно раскаяться" перед доморощенными переписчиками истории.

 

Но, что же произошло, тогда, в далеком 1944 году? За что предлагают каяться Кононову?

 

В феврале 1944 года в населенный пункт Малые Баты вошла разведгруппа майора Чугунова. В ее составе была медсестра Таня с грудным ребенком.

 

Местные жители, оказавшиеся шуцманами (пособники немцев), во главе с Модестом Крупниексом накормили партизан, уложили их спать в сарай, после чего дали знать о партизанах немцам. Те окружили сарай и подожгли его. Медсестра с ребенком пытались вырваться, но немцы расстреляли их из пулемета.

 

Крупниекс в награду за свою «сознательность» получил от немцев деньги, новую веялку, десять килограммов сахара и строительный лес для восстановления сгоревшего сарая. Партизаны провели расследование и на трибунале приговорили жителей села, причастных к предательству, к смерти.

 

Решения военного трибунала, функционирующего в составе воинского соединения, подчиняющегося приказам фронта, имеют такую же силу, что и любые военно-полевые суды, любой регулярной воинской части. Но, более того, в случае гибели разведгруппы Чугунова ситуация не была столь однозначной – погибла не просто партизанская рейдовый отряд, а разведгруппа штаба фронта. Решение исходило от командования Западным фронтом (впоследствии 3-й Белорусский). Было принято решение не только покарать предателей – но и выяснить все обстоятельства случившегося.

 

Вероятно, именно потому, что один из опытнейших разведчиков-подрывников Василий Кононов полностью выполнил задачу - докопался до каждой подробности гибели разведгруппы майора Чугунова (а напоминаю, немцы живьем подожгли партизан, убили женщину и ребенка) – возмездие советских партизан было столь жестоким. Во время акции были казнены: Шкирмант Зулиан, 49 лет, — расстрелян, Шкирмант Владислав, 38 лет, — расстрелян, Шкирмант Бернард, 50 лет, — убит и сожжен, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, — убита и сожжена, Крупник Модест, 49 лет, — расстрелян, Буль Амвросий, 54 года, — расстрелян, труп сожжен, Крупник Вероника, 63 года, — расстреляна, труп сожжен, Крупник Николь, 37 лет, — расстрелян, труп сожжен, Крупник Теко, 34 года, — ждала ребенка, расстреляна, труп сожжен.

 

Официальная Латвия за исполнение приговора трибунала обвиняет Василия Кононова в военном преступлении, учитывая коричневеющий политический курс страны это понятно, а вот российский журнал?

 

Для полной картинки стоит привести выдержки из текста пресловутой статьи «спецназовского» журнала. Вот, например:

 

"Узнав о расправе над партизанами, самопальный "трибунал" партизанского отряда постановил провести акцию возмездия" - или - "Если бы Кононов раскаялся в своём преступлении – наверное, ЕСПЧ оправдал бы его или вынес символический приговор. Но Василий Макарович, судя по его словам, не испытывал ни в малейшей степени", - повествует статейка.

 

Из года в год, с болью в душе, наблюдая, с какой стремительностью потухают жизни наших ветеранов, а на бессмертном пепелище их подвига с языческим улюлюканьем гарцуют наши доморощенные наци, ныне рулящие в стране, слова полные махровой ненависти, выведенные в журнале элиты российской армии, западают в горло внушительным комком. Весь тон статьи выдержан в типично новомодном ныне в определенных кругах России духе власовщины. Не зря автор статьи приводит цитату "белого воина" Владимира Даватца, погибшего в ноябре 1944 года в рядах Русского Корпуса (т.е. власовского корпуса) под английскими бомбами в югославском городе Сиеницаи: "белые, и красные — разбойники. Просто белые, в отличие от красных, оказались распяты по правую руку от Христа и смогли покаяться хотя бы перед смертью"...

 

Следуя логике автора, в принципе, власовцы будут получше красноармейцев, служащих красному СССР. И тут невольно натолкнешься на мысль: черт подери, "Попы", снимающиеся за госсчет и получающие патриаршее благословение, всякие там "Сволочи" делают свое темное дело. Воодушевившись художественными образами свежеиспеченных "героев" замешанными на стихийном плюрализме мнений, библиотечные черви, не знающие ничего в жизни, кроме как уткнуться в мемуары героев вроде "генерала" Краснова, начинают чирикать свои литературные "шедевры". Каждый из этих "шедевров" в советское время нашел бы достойное место в материалах уголовного дела за пропаганду фашизма, но, мы не в Советском Союзе, и они находятся в открытом доступе в почти ведомственных изданиях. Именно поэтому за объяснениями пришлось обратиться к представителю российской власти в нашем городе – Генеральному консулу Николаю Алексеевичу Вихляеву.

 

"Статья вредная. Я вообще не понимаю, как официальный журнал посмел опубликовать подобный материал. Нужно выяснить кто такой этот автор Иванов. Ведь задача спецназа защищать правое дело, – дело Кононова - а получается наоборот. Это конечно говорит о плюрализме мнений в России. Но могу сказать, что высказанные в статье тезисы ничего общего с официальной позицией России по делу Василия Макаровича не имеют. Я уже обратил внимание Посольства на этот вопиющий случай. Нужно разбираться с этими спецназовцами, - подчеркивая последнюю фразу", - заявил Генеральный консул.

 

Более категоричен в оценках (и это понятно!) был председатель Даугавпилсского общества борцов антигитлеровской коалиции Иван Николаевич Терехов. В частности он заявил, что подобные статьи являются благодатной почвой для врагов ветеранского движения во всем мире.

 

"Написавший эту статью – сволочь! Это издевательство над человеком прошедшим войну. Я лично знаю Кононова – это порядочнейший и справедливейший человек! Мы вместе работали в органах МВД, много разговаривали о войне – ни разу у меня не появилось сомнения в нем. Более того, те, кто его обвиняют в жестокости во время акции возмездия должны знать, что по характеру Василий Макарович мягок, возможно, даже излишне! И какого черта, какой-то там спецназ смеет осуждать нас, ветеранов!? Какое отношение к ветеранскому или партизанскому движению имеет спецназ?", – недоумевает Терехов.

 

Спецназ же, в ответ всем ветеранам-антифашистам, проявляет видимое милосердие: "проще говоря, людоедов (это в адрес Василия Макаровича (!) – прим. авт.) нужно судить и казнить, но не стоит их убивать и съедать"...

 

Не хочется комментировать такое "милосердие", но хочется отметить собственные наблюдения:

 

Желание эпатажа толкает людей к новомодным умозаключениям, отклонению от официального курса и это понятно. Непонятно вот почему в России возможны съемки фильма "Поп", трактующийся неискушенной публикой однобоко? А в Ростовской области устанавливают мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками", который венчает скульптура пособника фашистов атамана Краснова. Разве это не ползучая пропаганда власовщины? Понятно, что Россия большая и уследить, удержать все в кулаке приличия, сложно. И чего тут удивляться, что эти же власовцы проникли в российскую армию, в российский кинематограф?

 

Это я не к тому, что Россия плохая, а к тому, что переживаем мы – русские Латвии – за нее. И за ветеранов боимся. И хочу повторно обратить внимание читателей на слова фронтовика Терехова, и ими закончить свою статью: "...какого черта, какой-то там спецназ смеет осуждать нас, ветеранов!?".

 

 

В статье использованы материалы "Википедии".