Новозеландские политики надеются, что процесс контроля над контентом упомянутых социальных сетей будет протекать в формате: жалоба-предупреждение-наказание. То есть если в течение 24 часов нарушитель закона о коммуникации не откликнется на призыв об удалении/редактировании своей записи, то его может ожидать как административная, так и уголовная ответственность.

Пока что инициаторы этого законопроекта ещё не имеют четкого представления о том, каким образом национальное законодательство будет работать в контексте глобальных онлайн-сервисов, но в этом отношении активисты готовы положиться на опыт Великобритании.

В Великобритании сфера «интернет-хулиганства» регулируется тремя законами: Актом о коммуникации, Актом о вредоносной коммуникации и Актом о защите от домогательств, однако большинство британских прокуроров до сих пор считают подобные разбирательства слишком сложными. Подобно англичанам, жители Новой Зеландии теперь могут пожаловаться на следующие виды оскорблений и не толерантного поведения в Интернете:

- Раскрытие сугубо личной информации о человеке

- Угрозы и запугивания

- Неприличные высказывания

- Ложные утверждения или обвинения персоны в преступных действиях

- Мотивация других к спам-атакам с целью причинения морального вреда

- Подстрекательство к самоубийству

- Оскорбление человека за его этническое или национальное происхождение, расу, цвет кожи, религию, пол, сексуальную ориентацию и инвалидность

Ответственность за подобные действия в Великобритании и Новой Зеландии несут все достигшие 18-летнего возраста. В случае особо яростного «словесного нападения» на пользователей социальных сетей (в том числе с использованием провокационных изображений) предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы сроком от 2 до 5 лет.

Юристы из Европы и Нового Света считают принятие законов об оскорблениях в Интернете исключительно актуальной, но в то же время очень непростой задачей. Далеко не всегда реплика одного человека подразумевает умышленное издевательство над другой персоной, в особенности, если речь идет о сарказме, троллинге других комментаторов или шутке, известной лишь ограниченному числу лиц. Также эта проблема напрямую затрагивает ещё слабо разработанный раздел юриспруденции о свободе слова и самовыражения.

Тем не менее, судебной практике уже известны случаи реального тюремного заключения, самый последний из которых был недавно зарегистрирован в Бристоле (Англия), где простому горожанину Питеру Нанну пришлось провести в тюрьме ровно 18 недель за неуместные шутки в адрес женщины-политика от Лейбористкой партии.