Еще в конце прошлого года Литовское телевидение (LRT.lt) приводило жалобы литовских магазинов, которые утверждали, что число краж товаров с полок резко увеличилось: где-то в полтора раза, а где-то и в два.

Некоторые воришки работают поодиночке, но все чаще они сбиваются в банды, чтобы организованно обчищать полки. Как рассказывала Эгле Красаускене, представитель сети супермаркетов Rimi, у членов банды поделены функции. Один пытается отвлечь внимание, другой крадет товар, третий перехватывает его и выносит из магазина. Эту информацию подтверждали и представители сети супермаркетов Maxima.

Но вот что интересно: резкий рост краж никак не отражался в полицейской статистике. Более того, Департамент полиции приводил данные, которые свидетельствовали — все хорошо, прекрасная маркиза, число зафиксированных краж даже снизилось.

Причина этого парадокса проста: уголовное дело не возбуждается, если цена украденного товара не превышает 150 евро. Если же добыча вора меньше указанной суммы хоть на пару центов, он отделывается административным наказанием.

Магазинные воры вовсю пользуются этой лазейкой. «Профессиональные воры точно знают, сколько им нужно украсть, чтобы избежать больших штрафов», — говорит Вайда Будрене, менеджер по коммуникациям сети супермаркетов Iki.

Понятно, что для борьбы с кражами сети супермаркетов постоянно инвестируют в профилактические меры: маркируют товар, ставят видеокамеры, увеличивают число охранников. Это хорошо работает против разовых случайных краж, совершенных любителями, но не действует на профессиональных воров, которые на каждую меру тут же придумывают свою антимеру.

В итоге убытки продавцов стали достигать таких размеров, что они сегодня ратуют за радикальную меру — не пускать магазинных воров на порог.

Как сообщает литовский новостной портал DELFI, торговцы предлагают вводить временный запрет на посещение магазинов для лиц, которые попадались на кражах и были за то наказаны.

По ее словам, торговцы готовы к дискуссии, чтобы обсудить конкретные детали запрета. «Например, в Литве есть похожие аналоги запрета на посещение мероприятий, — сказала Вайнене. — Нечто похожее мы видим и здесь. Может, это не традиционная санкция, но она действует превентивно, чтобы человек, повторно совершивший такое нарушение, получил более жесткое наказание».

А как быть с правами потребителей?

Вице-президент Литовского альянса потребителей Ритис Йокубаускас сказал, что не видит в этом предложении никаких нарушений прав потребителей. Однако выдвинул вопросы, которые должны учесть торговцы: «Основной вопрос — осуществление, не будут ли собирать избыточную информацию о клиентах. (...) Быть может, можно поднять вопрос, если человека не впускают ни в один магазин, то как ему купить еду, но сам принцип, мы думаем, на самом деле можно воплотить в жизнь».

На это Вайнене заметила, что такая мера была бы выгодна не только для торговцев, но и для общества в целом: «Что касается прав потребителей, я бы сказала, что это на пользу честным людям, которые в магазинах будут находиться в безопасном окружении».

Литовская ассоциация торговых компаний уже обратилась в Минюст с просьбой обсудить такую возможность. Это значит, что впереди — жаркие юридические дискуссии.

Представителям торговых компаний есть на что ссылаться: ведь могут же не пускать к себе на порог нежелательных персон ночные клубы или казино. Существуют «черные списки» и в авиакомпаниях, которые отказывают в своих услугах тем, кто ранее дебоширил в ходе рейса.

Но и защитники прав человека, безусловно, молчать не будут — и приведут свои аргументы, почему даже заядлым ворам-рецидивистам нельзя отказать в походе в магазин. Мы знаем, как радикально правозащитники продавили эти права в США, где торговцы могут лишь бессильно наблюдать, как воры набивают товарами огромные сумки и беспрепятственно идут через кассу, не заплатив. Это называется шоплифтинг, и на днях соцсети облетела табличка, размещенная у магазина Louis Vuitton в Сан-Франциско, которая вежливо напоминала магазинным ворам, что сумма вынесенных ими мимо кассы вещей не должна превышать $950. Такой закон (Proposition 47) в Калифорнии приняли несколько лет назад, когда поняли, что не справляются с валом краж и что в тюрьмах для магазинных воров уже нет места.

Выходит, в Литве сегодня решается глобальный вопрос: по какому пути пойдет наш регион: потаканию ворам или ужесточению борьбы с ними. Учитывая, что у Латвии с Литвой — одни и те же торговые сети, не исключено, что предложение — не пускать воров в магазины — скоро будет обсуждаться и у нас.

НА ФОТО: предупреждение, размещенное у магазина Louis Vuitton в Сан-Франциско, напоминающее ворам, что сумма вынесенных ими мимо кассы вещей не должна превышать 950 долларов. В Калифорнии действует закон (Proposition 47), согласно которому шоплифтинг на сумму менее 950 долларов не квалифицируется как преступление, а лишь как правонарушение. Prop 47 приняли несколько лет назад для решения проблемы критической переполненности местных тюрем. За часть ненасильственных преступлений, в том числе за мелкие магазинные кражи, перестали сажать.