Премьер-министр Словакии Роберт Фицо первым озвучил эту информацию, когда комментировал на заседании своего правительства итоги прошедшей в Париже встречи представителей стран ЕС и НАТО, посвященной ситуации в Украине.

«Для меня встреча является подтверждением того, что стратегия Запада на Украине провалилась, — заявил Фицо. — Но я хочу быть конструктивно подготовлен, несмотря на то, что от тем, которые мы обсуждали, идет мороз по коже. Из этих тезисов следует, что несколько стран НАТО и ЕС обдумывают вариант отправить на Украину своих военных на основе двусторонних соглашений».

Сам словацкий премьер выступает против такого решения, так как считает, что это лишь приведет к эскалации конфликта. И уже заявил, что Словакия отправлять своих военных на Украину не будет. Но подчеркнул, что не может мешать другим государствам заключать соглашения с Киевом.

Как известно, Киев сейчас действительно заключает соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности с различными западными странами: таковые уже подписаны с Германией, Францией, Италией, Канадой, Данией и Нидерландами и вот-вот будут подписаны с Норвегией.

«Подписав такие соглашения, Украине больше не придется всякий раз просить партнеров о военной помощи. Киев должен получать ее автоматически как в случае новой агрессии, так и во время нынешнего полномасштабного вторжения России в Украину», — объясняет их смысл «Немецкая волна».

Критики соглашения (украинская оппозиция, находящаяся за пределами Украины) заявляли, что оно ни к чему не обязывает западных партнеров. Однако, как теперь получается, из слов западных лидеров, оно дает им возможность распространить военную помощь гораздо шире, чем это было до сих пор.

Как заявил президент Франции Эммануэль Макрон в своем выступлении по итогам Конференции в поддержку Украины, не исключено, что Североатлантический альянс (НАТО) введет войска на Украину, чтобы помочь ей противостоять России.

Таким образом, он подтвердил слова Фицо, что такая идея уже сформирована и обсуждается.

Обоснованием необходимости введения войск Макрон считает тот факт, что Россия заняла агрессивную позицию «не только против Украины, но и против нас в целом». Также он сказал, что союзники сделают «все необходимое, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну».

Конкретней о позиции Франции по этому вопросу Макрон говорить не стал, ссылаясь на «стратегическую неопределенность». Но признал, что в целом среди стран альянса консенсуса по этому вопросу пока нет.

И действительно, канцлер Германии Олаф Шольц, выступая на Конференции по безопасности в Мюнхене, заявил, что «мы не хотим конфликта между Россией и НАТО, поэтому … мы не будем направлять собственных солдат на Украину».

Однако именно Германия — пример того, как может кардинально меняться позиция к военной помощи Украине. Если в самом начале вторжения она решалась посылать только каски и аптечки, то теперь это уже давно — танки и ракеты. Так что позиция Шольца может резко измениться и на этот раз.

А вот что говорит президент Польши Анджей Дуда: «Страны НАТО расходятся во мнениях относительно возможности направить своих военных на Украину». Он признает, что пока «таких решений абсолютно нет».

Между тем, в Литве выступили с интересными намеками. «В ближайшее время мы увидим самые разнообразные инициативы по увеличению поддержки Украины, не обязательно оружием. Мы [НАТО и ЕС] поддерживаем Киев военными и финансовыми средствами, оказываем учебную поддержку, будут и другие формы, но я бы не хотел сейчас вдаваться в подробности», – заявил глава Минобороны Литвы Арвидас Анушаускас.

Что имеется в виду под «другими формами»? Учитывая, что оружием, амуницией, инструкторами, обучением, лечением военных страны НАТО уже помогают. Нам остается только гадать.

К слову, российские новостные агентства утверждают, что идея направить на Украину экспедиционный корпус НАТО выдвинута Великобританией. Так это или не так, неважно. Важно, что такая идея сформулирована и обсуждается. А это значит, что война в Европе приобретает все более широкие очертания.