Обратите внимание: материал опубликован более чем тринадцать лет назад

Послевыборные интриги5

Послевыборные интриги
Внеочередные выборы в Сейм 17 сентября в очередной раз доказали, что, сколько ни критикуй народ депутатов, получая возможность избрать 100 умных голов заново, мы выбираем одни и те же лица в немного другой пропорции, отчего суть дела практически не меняется. Согласно провизорским данным, в XI Сейм повторно избраны 63 депутата X Сейма. Хотя некоторые особенности у этих выборов и нового парламента, безусловно, есть.

Для начала сразу стоит отметить, что Центральная избирательная комиссия пока временит с публикацией официальных списков состава нового созыва латвийского парламента пофамильно, так что все разговоры о персоналиях основываются лишь на провизорских данных, и в них возможны изменения. Чего стоит случай на выборах X Сейма, когда сначала было объявлено, что от ЗЛЛ был избран Виталий Айзбалтс, а после официального подсчета голосов оказалось, что на 8 голосов его опередил Имант-Янис Бекеш. А посему разговоры о личностях депутатов XI Сейма являются немного преждевременными, в то время как расстановка сил уже ясна наверняка, и сейчас идет крайне интересный процесс переговоров о создании коалиции, во время которых отдельные политические силы уже (!) предают своих избирателей и отказываются от данных им обещаний.

 

Возбуждено уголовное дело

 

Но для начала немного слов о ходе выборов как таковом. Как отметил председатель Даугавпилсской избирательной комиссии Раймонд Тукиш, нарушений, которые могли бы повлиять на ход выборов, в городе не зафиксировано. Единственный курьезный случай стал причиной быстро распространяющихся слухов о подкупе голосов.

 

Так, по словам Раймонда Тукиша, из паспортов избирателей частенько что-то выпадало: то справки, то рецепты, а то и пятилатовая купюра, как у одного из мужчин. Он пришел голосовать за «Союз "зеленых" и крестьян» и сразу заявил об этом при регистрации в списках избирателей.

Свободный пересказ этой ситуации в результате «глухого телефона» распространился по городу в виде информации о том, что голоса горожан покупали за «пятерку», получив которую, те с порога заявляли сотрудникам ЦИК: «Дайте мне список, в котором Эйгим!»

 

А на самом деле, как заверяет Раймонд Тукиш, случай был единичным, и подкуп избирателя не имел места.

 

Однако в день выборов были зафиксированы и совершенно беззаконные действия. Как известно, накануне и в день выборов запрещена разного рода политическая реклама. Кроме того, если она появляется где-либо в другие дни, то обязательно с указанием того, кто ее оплатил. Но 17 сентября многие жители Латвии получили на свои мобильные телефоны SMS-сообщения от адресанта «Velesanas» (то есть номер скрыт) такого содержания: «SOGLASITES'! Nado golosovat'! *Esi SASKANA ar savu sirdsapzīņu! Nobalso!» Стражи правопорядка уже выясняют, кто рассылал данные сообщения, а по факту незаконной агитации за «Центр согласия» возбуждено уголовное дело.

 

Первый вице-мэр Даугавпилсской думы, сопредседатель партии «Согласие» Виталий Азаревич на вопрос об этих эсэмэсках сначала отшучивался, что он лично в день выборов никому не слал подобных сообщений, а позже заявил, что ручается за то, что эта акция не была организована «Центром согласия». Не слукавил ли первый вице-мэр? Это предстоит выяснить правоохранительным органам.

 

Ниже плинтуса, но не умерли

 

Что касается итогов выборов, то в Латгалии однозначно победил «Центр согласия», собрав 52,09% голосов. На втором месте в нашем регионе – новичок латвийской политики «Партия реформ Затлерса», собравшая 13,53% голосов латгальцев. 12,37% набрал «Союз "зеленых" и крестьян», а 9,95% – «Единство». Национальное объединение  VL!-TB/LNNK нашло в Латгалии поддержку лишь 4,58% избирателей, но этого будет достаточно для мандата одного депутата, которым, судя по всему, станет Инесе Лайзане.

 

В целом по стране «Центр согласия» набрал 28,36% голосов, увеличив, таким образом, свое представительство в Сейме на два мандата, 20,82% голосов у «Партии реформ Затлерса», 18,83% – у «Единства», 13,88% – у Национального объединения и, довольно неожиданно, всего 12,22% – у «Союза "зеленых" и крестьян». Многие опасались, что партия Затлерса заберет голоса у «Единства», но оказалось, что больше других от создания новой политической силы пострадали именно «зеленые».

 

«Партия реформ Шлесерса» набрала лишь 2,41% голосов избирателей, а ЗаПЧЕЛ – 0,78%. Глава первой Айнарс Шлесерс уже в ночь выборов заявил, что готов оставить свой пост, а дальнейшую судьбу партии надлежит решать делегатам предстоящего съезда. Сопредседатель ЗаПЧЕЛ Яков Плинер более оптимистичен, говоря: «Мы, конечно, ниже плинтуса, но не умерли!» Однако и он сообщил, что в скором времени состоится заседание правления партии, где решится дальнейшая судьба организации.

 

Про пенсии уже забыли

 

Расклад сил в новом, XI Сейме таков: 31 мандат у «Центра согласия», 22 мандата у «Партии реформ Затлерса», 20 мандатов у «Единства», 14 – у Visu Latvijai!/TB/LNNK и 13 – у «Союза "зеленых" и крестьян».

 

Для создания правящей коалиции, как известно, нужно большинство голосов, а лучше – большинство с запасом на случай отсутствия депутатов во время голосования или внезапной смены ими политических пристрастий. Судя по первому раунду послевыборных дебатов о новом правительстве, ядро новой коалиции могут составить «Единство» и «Центр согласия». Третьим партнером, скорее всего, станет «Партия реформ Затлерса». Дело в том, что «ЦС» не хочет работать с Национальным объединением, а «Партия реформ Затлерса» не пойдет на сотрудничество с «зелеными», за которыми всегда тенью стоит мэр Вентспилса Айварс Лембергс – один из трех латвийских олигархов, ради борьбы с которыми экс-президент и затеял последний референдум.

 

Таким образом, коалиция из трех партнеров может иметь 73 мандата и составит очень стабильное правительство. Кстати, глава «ЦС» Янис Урбанович заявил, что его партия также может работать только с партией Затлерса, и тогда им уже хватит голосов, но 51 мандат – это, конечно, слишком неуверенная позиция для власти.

 

Однако с кем бы ни объединился «Центр согласия», сейчас уже понятно, что его социал-демократические установки, щедро раздаваемые избирателям до выборов, уже забыты. Избиратели «ЦС» критиковали правительство Домбровскиса за жесткое урезание расходов и повышение налогов. Но – вот чудо! Сразу после выборов «ЦС» и «Единство» нашли точки соприкосновения для дальнейшего сотрудничества, притом что Домбровскис сразу заявил: не намерен сворачивать с избранного пути. Экономическая программа «Партии реформ Затлерса» также очень прогрессивна и ни в коем случае не социал-демократична, но и с этой политической силой «ЦС» готов работать в новом правительстве!

 

Верхом цинизма является заявление одного из лидеров «ЦС», Андрея Клементьева, в интервью Латвийскому радио о том, что его партия готова пока уступить в вопросе индексации пенсий, если получит гарантии, что это произойдет в 2013–2014 годах. И это после того, как «ЦС» всю свою предвыборную кампанию строил на обещаниях повышения пенсий и социальных пособий!

 

Свое истинное лицо накануне выборов показал и мэр Риги, кандидат в премьеры от «ЦС» Нил Ушаков, обронив на приеме для участников Рижской конференции фразу «после 50 лет оккупации». Участники этой встречи считают, что Ушаков позволил себе подобное, так как на приеме не было электората «ЦС», а присутствовали в основном лишь дипломаты из других стран, включая посла США в Латвии Джудит Гарбер.

 

Эти примеры наглядно демонстрируют, как победитель внеочередных выборов в Сейм, дорвавшись до власти, готов забыть собственные некогда принципиальные установки и предвыборные обещания. Что ж, как известно, мы имеем ту власть, которую заслуживаем.

 

Кстати

 

Судя по провизорским данным, представительство Даугавпилса в XI Сейме уменьшится на одного депутата по сравнению с X Сеймом. Так, большие шансы стать депутатами имеют Дмитрий Родионов и Марьяна Иванова-Евсеева (оба – «ЦС»; интересно, что, скорее всего, мандат в новом созыве Сейма не получит Алексей Бурунов), Янис Лачплесис («Единство»), Рихард Эйгим («СЗК») и Инесе Лайзане (VL!-TB/LNNK).