Обратите внимание: материал опубликован более чем тринадцать лет назад

Молодежь протестовала против интриг

Молодежь протестовала против интриг
В понедельник ближе к концу рабочего дня под окнами Городской думы несколько представителей даугавпилсской молодежи выстроились в шеренгу, образуя из букв на своих футболках лозунг «Нет интригам!».

Заявленное частным лицом Александром Петровским и поддержанное шестью молодежными общественными организациями собрание было посвящено вновь созданному Молодежному департаменту Думы.

 

Перед тем, как его начать, веб-маркетолог Александр Петровский, который, по его собственным словам, сотрудничает с общественной организацией «Кислород», вкратце рассказал о том, что побудило его на такой шаг как организация публичного собрания под дверями Думы.

 

«Мы хотим, чтобы была прозрачность, чтобы не было политических назначений, чтобы политика не была приоритетом в молодежных делах и чтобы запятнанные личности не управляли такой серьезной структурой как Молодежный департамент», – заявил он.

 

Организатор собрания также отметил, что лично он не имеет ничего против кандидатуры руководителя новой структуры Думы Теодора Быковского, но при этом до сих пор не понимает, почему конкурс выиграл именно он. К тому же, по мнению Александра Петровского, несмотря на всевозможные преимущества Теодора Быковского, он для этой должности староват. Организатор собрания называет возраст в 32 года как максимально допустимый для начала работы в Молодежном департаменте (Теодору Быковскому 36 лет – прим. ред.).

 

При этом Александр Петровский не принимает аргумент о том, что, следуя его логике, в детских садах должны работать исключительно дошколята, а в пансионатах – престарелые и немощные пенсионеры, ведь именно они лучше всего понимают нужды и интересы своей целевой аудитории.

Заявитель акции протеста указывает, что молодежные общественные организации только недавно закончили работу над концепцией работы с молодежью до 2013 года, а также наброском облика нового Молодежного департамента Думы. По его мнению, было бы логично, чтобы в этой структуре работали люди, имеющие прямое отношение к написанию этой концепции. «Иначе это то же самое, что долго и кропотливо работать над созданием какого-то сложного механизма, например, ракеты, а в последний момент доверить ее управление совершенно постороннему человеку», – проводит аналогии с недавними назначениями в Молодежном департаменте Александр Петровский.

 

Его основные претензии обращены в адрес двух сотрудниц новой структуры – Марьяны Ивановой-Евесеевой и Ирены Ивановой, которые, как известно, имеют прямое отношение к партиям «ЦС» и LPP/LC.

 

Кстати, именно на встрече с первым вице-мэром Виталием Азаревичем («ЦС») и мэром Жанной Кулаковой (LPP/LC), которая последовала после акции протеста, Александр Петровский и его единомышленники пытались указать руководству города на это странное «совпадение» политических предпочтений глав города и новых сотрудниц «молодежки». Однако Жанна Кулакова и Виталий Азаревич сделали вид, что не видят в этом ничего особенного, а штат набирали, основываясь исключительно на профессионализме претендентов.

 

Более того, мэр города картинно сообщила собравшимся, что узнала о требованиях инициативной группы только накануне, а главным из них посчитала выдвижение Николай Харламова на место Теодора Быковского. Ребят искренне возмутила такая интерпретация их действий. Они заявили, что главное для них – это аполитичность и открытость в молодежных делах.

 

Об этом руководство города явно не хотело дискутировать с протестующими молодежными лидерами, так что Жанна Кулакова стала настаивать на создании рабочей группы, в которую войдут как представители несогласной молодежи, так и сотрудники самоуправления. Участники собрания поддержали это предложение в надежде, что в ходе переговоров смогут добиться следования их интересам со стороны руководства Думы. Вчера они подали на рассмотрение мэра свое предложение, касающееся времени первой встречи, состава рабочей группы и повестки дня. Среди первых вопросов, которые хотят рассмотреть ребята, значатся протоколы конкурсной комиссии, которая оценивала кандидатуры 26 претендентов на должность руководителя Молодежного департамента.

 

Инициативная группа считает, что руководство города прислушалось к их мнению, хотя со стороны больше казалось, что мэр и ее первый заместитель хотят просто затянуть процесс переговоров и отсрочить принятие каких-либо решений на максимально возможный срок, чтобы с течением времени все разногласия как-то сгладились, позабылись и вовсе исчезли…