Участники Третьей мировой войны6

Зачем ВВС сделали этот фильм? Чтобы выполнить чей-то политический заказ? Чтобы насолить России? Или чтобы устроить серьезную провокацию? Пожалуй, ни один из этих вариантов не является верным, а на деле же британская организация телерадиовещания просто хотела поднять свои низкие рейтинги и попытаться сорвать немного у.е. И им это удалось. Этот факт действительно лежит на поверхности и выражается как в снижении качества новостей на ТВ и на офиц. новостном сайте (все больше и больше «развлекаловки»), так и в старании создавать яркие, интригующие киноленты.

«Шерлок», «Война и Мир» и вот теперь «Третья мировая» - все эти проекты являются не только хорошо продуманными работами режиссеров, но и несут на себе метку рискованного эксперимента, особенно если говорить о последнем детище ВВС. Интересно, что многие русскоязычные аналитики, выискивавшие ляпы, перегибы и ошибки в данном фильме, пропустили мимо своих глаз немало ключевых нюансов. Для нас многие вещи в «Третьей мировой» выступают лишь как фон, но для тех же британцев (для которых этот фильм и создавался), продюсеры преподнесли очень сочные ходы.

Главная особенность этой ленты – люди в «командном пункте» являлись не актерами, но самыми настоящими политиками, причем высшего эшелона. Бывшие дипломаты, военные деятели, консерваторы и либералы, отошедшие от дел и все ещё активные политики, кавалеры рыцарских орденов и вообще очень известные личности – именно они и составляют актерский костяк фильма. Просто представьте себе, какой резонанс в той же России вызвал бы похожий фильм с участием всяких Зюгановых, Касьяновых, Гайдаров и им подобных персонажей! Вот в чем фишка.

Также нельзя не сказать про то, что в «Третьей мировой» очень тонко, но достаточно явно обыгрывается противостояние внутри самого блока НАТО. Противостояние между США, выступающей в роли этакого сермяжного агрессора с девизом «давайте уже жахнем по России» и более сдержанной Великобританией. Для людей, привыкших делить все лишь на Запад и Восток, все эти перетягивания политического каната вообще могут остаться незамеченными: - Ну да, нашлось у англичан пару гуманных политиканов, ну и что? На деле же настроения в британском (и европейском) обществе не так уж и отличаются от давнего лейтмотива о виновности США во всех бедах человечества. Собственно, на этом фильм то и заканчивается – американской стороне дают волю-вольную, а британцы умывают руку. И это не просто выдумка сценариста, а дилемма союзных соглашений, которая была актуальна ещё в начале 20 века.

Узнаваем же друг друга получше

Мало кто задавался вопросом: как же так вышло, что про столь дикую чернушку многие узнали лишь в день её показа по BBC Two или даже позже? А ответ, на самом-то деле, имеется в титрах. Фильм «Третья мировая война: в командном пункте» снимался с мощной поддержки литовских актеров и кино-специалистов, неплохо говорящих по-русски, но не так хорошо разбирающихся в реалиях эстонской и латвийской жизни. Отсюда и цифра 25% русского населения в Эстонии, отсюда и кривое произношение слова «ЛАтгальцы», милая комбинация слов «Даугавская народная республика» и надпись на указателе Daugavails (с абсолютно точными расстояниями между городами!). Про жуткий балтийский акцент тоже какой-то перебор вышел, все-таки английский язык у нас в школах преподают нормально. Эх, плохо мы друг друга знаем, ой плохо.

Кстати, для того, чтобы более отчетливо понять, что же происходит в Латгалии, сюда уже более двух лет любят кататься европейские журналисты, с которыми также выпала честь пообщаться вашему покорному слуге. Они ищут дискриминацию, сложные условия жизни, судебные прецеденты и прочие нехорошие делишки латвийского правительства. Ищут, но не находят. А с представителями всяких русских сообществ контакт у них ну никак не получается – они им звонят, а в ответ получают или гудки или реплику «Извините, мы не говорим по-английски». Увы, ни вам сенсаций, ни условий для быстрого карьерного роста.

Вообще «Третью мировую» могли обыграть очень красиво, если бы только заглянули в страницы истории латгальского региона, ведь тема автономии была жива ещё до становления первой республики и проскальзывала даже в 1991 году. И вот в таком контексте выражение «Рига нас гнобит» зазвучало бы совсем иными нотками. Но проще, конечно, было перекинуть на сценарий все украинские события - от Майдана со сжиганием покрышек до боев за Донецкий аэропорт. Жуткая смесь из бедной фантазии и смелого кино-эксперимента, что и сказать.

Черный пиар – тоже пиар

Многие латвийские политики и общественные деятели уже высказали мнение о том, что рассматриваемый фильм самым негативным образом скажется на привлекательности Латвии как объекта для инвестиций. Логика в этом, конечно, есть. Ведь Латвия, Латгалия и Даугавпилс были взяты для декораций не просто так – напряженность по русскому вопросу тут имеется, с этим сложно спорить. Но слишком уж это радикальный взгляд на вещи, тем более что всю эту катавасию можно было бы использовать себе во благо. Подать на ВВС в суд не для победы, но для пиара, а потом запустить линию продукции под брендом Nuclear Strike (Ядерный удар): водка, консервы, питательные батончики с латгальскими ягодами, тюбики со съедобной пастой и прочие приятные мелочи для выживания.

Зарисовка. Представьте себе латвийского туриста, гуляющего по Лондону или Брайтону с майкой, на которой красуется надпись «I am from Daugavpils – I survived а Third World War» (с анг. Я из Даугавпилса, я пережил Третью мировую войну). Сначала с ним начинают фотографироваться, потом берут интервью, а потом он попадает на ТВ и журналисты со сладострастием расписывают о нем в вечерних новостях. И Латвия снова у всех на устах. Может быть даже кто-то благодаря этому научится правильно выговаривать название нашей страны.

А вывод напрашивается самый простой - из любой ситуации можно получить выгоду, нужно лишь понять, как.