Эти вонючие европейцы18
Старая знакомая тема заиграла свежими красками и верноподданные граждане пересказывают ее друг другу по всякому случаю: представляете, у этих европейцев даже короли на горшок ходили, а мылись только раз в году, гы-гы! Коллективное расчесывание патриотической гордости нисколько не смущается тем, что большинство собственного населения пользуется уличным сортиром, а домашний душ видело только в кино.
И еще: так ли давно наши женщины «открыли для себя» европейские средства гигиены, а хрущевские сатирики отсмеялись над забавным западным капризом – туалетной бумагой, гы-гы!
***
Тема хорошая, но я о другом: среди сегодняшних смакователей былой европейской немытости можно встретить и приличного человека. А на вопрос «зачем», приличный человек авторитетно объяснит, что это есть исторический факт – отрицать его невозможно и глупо.
Как говорится, хороша ложка к обеду – вОвремя же ты «историю» вспомнил! Это как украсить машину полосатой ленточкой, объяснив это гордостью за победителей и уважением к павшим. И ведь не подкопаешься!
Ладно, о самых ярких и самых массовых примерах ползучего бл**ства как-нибудь в следующий раз, а пока возвращаюсь к немытому западу.
***
Наблюдая нынешний ремейк старой антизападной глупости, испытываешь ностальгическое узнавание: ой, а мы это в школе проходили! Мое поколение не успело на предыдущую борьбу с «низкопоклонством», но эхо этой войны преследовало нас долго-долго. В кабинете биологии нашей львовской школы висели портреты двух мировых авторитетов – Мичурина и Лысенко. Кабинет музыки был украшен портретами «могучей кучки» - на ней начиналась и на ней же заканчивалась история мировой музыкальной культуры. С техническими изобретениями тоже было понятно: паровая машина – это не Уатт, а Ползунов; радио – не Маркони, а Попов, паровоз – не Стефенсон, а братья Черепановы; самолет ...какие еще братья Райт?! Можайский!
В патриотической книжке про войну прочитал, как американцы передали по лендлизу собственную подводную лодку и наши моряки выгребали оттуда кучи мусора – ну очень нечистоплотные люди эти американцы! И, пока родные подводники отмывали эту загаженную лодку, американские моряки ходили по Мурманску и спекулировали капроновыми чулками. Они приставали к советским женщинам со словами «вонт ит?», и за это нравственно чистые советские люди прозвали их «вонтиками».
Все эти заплесневелые образцы пропагандистской макулатуры вполне пригодны для повторного использования. Тем более, что ушло поколение, для которого живая память о «студебеккерах», тушенке и яичном порошке хоть немного, но подпортила вкус отечественного антиамериканского продукта.
***
Много смешных фельетонов было написано о пресловутой американской демократии. Слово «пресловутый» было любимым у советских дикторов и журналистов-международников: пресловутые американские выборы, пресловутые права человека...Особенно веселились над пресловутой свободой слова. Кто-то из газетных журналистов описал, как будучи в Америке, подвергся нападкам со стороны своего тамошнего коллеги: у вас в Советском Союзе нет свободы слова.
- Именно в Советском Союзе есть подлинная свобода слова! – парировал отечественный журналист.
- Ну вот я, к примеру, могу написать в газете, что такой-то американский министр – дурак. А вы у себя в Союзе – можете?
- Не могу, - грустно согласился советский журналист и, выдержав необходимую паузу, весело и победно закончил, - потому что мы дураков в министры не выбираем!
Способность не только уйти от вражьего вопроса, но и срезать противника изящным демагогическим приемом, по сей день остается признаком профпригодности не только журналистов и дипломатов, но даже первых лиц государства. Этот яркий эстрадный талант вызывает бурные аплодисменты отечественной публики и совершенно не оценен бездуховным и рациональным Западом.
***
При всем внешнем сходстве тогдашнего патриотического восторга и его сегодняшней стилизации, имеется одно, но очень решительное отличие. Разница – в бэкграунде. То, чем была Россия тогда – это совершенно не то, чем она является сегодня.
Тогда – свежее послевкусие Победы, торжество живых и сильных победителей. Сегодня – возбужденная многомиллионными сметами «историческая память».
Тогда – водородная бомба, космос, бурное восстановление разрушенных городов, строительство заводов-гигантов и рекордная на душу населения выплавка чугуна. Сегодня – ёмобиль с йотафоном и массовые восторги перед макетом национальной супербомбы. И даже традиционные угрозы типа «у нас есть, чем вас удивить» звучат несерьезно.
Итак, прежних поводов для национального превосходства более чем достаточно, а – где же сегодняшний список побед? Чем же гордятся эти миллионы и миллионы возбужденных россиян – йотафоном? Новым мотоциклом Залдостанова? Собственной «духовностью»? Сильно подозреваю, что единственным национальным достижением окажется... Ну, помните, как там у Генриха Манна: «ВЕСЬ МИР ЗАВИДУЕТ НАМ, ЗАВИДУЕТ, ЧТО У НАС ТАКОЙ КАЙЗЕР...»
***
...Это тот самый эпизод в поезде, где возбужденный Дидерих с нетерпением мчится навстречу главному событию своей жизни: он увидит своими глазами Вильгельма Второго. Героя переполняет счастье, он пытается поделиться восторгом со своим попутчиком, но бездушному англичанину объяснить невозможно.
Вот примерно такая же ситуация сложилась в отношениях с украинцами: они тоже не способны понять, что перед ними – величайший император всех времен и народов. Сказывается историческая ущербность: Янукович не понравился – его прогнали; завтра Порошенко не понравится – и его прогонят. Дикий народ – им никогда не испытать монархического восторга и радости самопожертвования. Европейцы одним словом.
(P.S. Только не надо мне про англичан и датчан, у которых «тоже» монархия. Это не такое «тоже».)
***
Итак, «заканчивается эпоха исторического доминирования Запада». Это у нас такой привет с тонущего Титаника. Ну, слава богу, значит скоро избавимся от немытых европейцев. А, если без шуток...
...А если без шуток - не могу представить, как можно убрать Европу из собственной памяти, и чем бы выживало мое поколение во времена беспросветного совка, если бы не западные радиостанции, не Пинк Флоид, не Дип Пёрпл, не редкие подарки от собственной власти в виде кастрированной западной киноклассики, не бегство в английское «поколение рассерженных» – к Сиду Чаплину, Аллану Силлитоу и другим. Я могу перечислить десятки «вражьих» имен, заслуживших памятник от моих современников – от тех, которые не спились, не сошли с ума и не полезли в петлю.
И еще. Я не могу представить, как можно выковырять Европу из нашего исторического фундамента и национального культурного материала – даже Пушкин невозможен без французской литературы, да и собор Василя Блаженного по сути «памятник итальянского зодчества». Остаться с чаадаевским квасом, лаптями и недлинным «восточным» перечнем?
Потому что, в отличие от западных приобретений, восточный список долго «оглашать» не придется; Омара Хайама можно решительно пролистать и остановиться на двух главных восточных завоеваниях – на ортодоксальном христианстве и на деспотической форме государственного устройства; неужели сегодняшний «антиевропейский выбор» – только РАДИ ЭТОГО?!
...А ведь похоже, что да.