Сомалийский базар10

ООН бросила клич и корабли с помощью устремились в порт Могадишо со всего мира. Вместе с грузами прибывали люди; всякая страна посылала в Сомали своих строителей, медиков, специалистов по рыбному промыслу и т.д.

Напомню, что подобная командировка для советского человека была неслыханной удачей:  заработанной за два года валюты хватало не только на покупку машины(!), но даже на мебельный гарнитур. Для сравнения скажу, что американский врач зарабатывал в Африке на собственную клинику, а счастливая семья китайского командированного могла до отвала питаться рисом и тыквами. Каждому, как говорится, свое.

Мудрый диктатор Сиад Барре хорошо понимал собственных подданных;  тамошнее африканское КГБ разбиралось с оппозицией по-африкански; послушный сомалийский народ шепотом тосковал по светлому колониальному прошлому и тихо мечтал перерезать всех местных христиан.

 Забегая вперед, напомню, что в один прекрасный день расчетливый Сиад Барре сравнил размеры предложенных с двух сторон кредитов, после чего сделал политический выбор и одномоментно превратился из «большого друга Советского Союза» - в «продажную американскую марионетку». Потом диктатора профессионально ликвидировали, а свободный сомалийский народ осуществил давние чаяния: местные христианские общины были вырезаны без остатка. Но это, повторяю, случилось впоследствии, а во времена моего сюжета Сиад Барре был жив и в столице Сомали царило чуть ли не колониальное спокойствие.

***

Специалистов, прибывших из Советского Союза, расселили по роскошным коттеджам и даже выделили прислугу. Сегодняшнее поколение не поймет, каково это: из черно-белого мира хрущевских полуторок и дефицитной колбасы «за два двадцать» оказаться в цветном экзотическом фильме на заграничном языке. Впрочем, даже красивая сказка быстро становится рутиной:

- С утра, еще до жары, идешь на рынок, торговцы орут и цепляются руками; находишь нужный прилавок и начинаешь торговаться. Главное – не стесняйся наглеть:  он тебе загибает цену в пять раз больше, а ты ему предлагай в десять раз меньше. Иначе тебя не поймут – порядок у них такой. Не расслабляйся и не позволяй ему овощи отбирать – зубы заговорит и гниль подсунет. Ругайся, ори, бей по рукам и отбирай сам в корзинку. И еще: когда общую сумму считать начнете – будь внимателен, пересчитывай все сам - этот фокусник тебя и на счете надует.

...Напоминаю, что разговор этот происходил в далекие советские времена. Рассказчик продолжал:

- А теперь – самое интересное. Вот отобрал ты, уложил в корзинку, деньги заплатил – все, времени нет, на работу пора; ну и объясняешь этому жулику, куда доставить товар. То есть: адрес, если нужно – где лежит ключ от двери, объясняешь куда сложить покупки. И все – можешь уходить и не волноваться! Все доставит в том же виде – ни одну помидоринку не заменит, и – упаси боже чего-то из дома спереть!

Последнее вообще в голове не укладывалось:

- Вот я до сих пор такого порядка понять не могу!  Это значит, пока вы договариваетесь, можно врать и надувать сколько угодно, зато как по рукам ударили, так сразу стоп: исполнение – дело святое. Не по-нашему это. Как-то с ног на голову.

...А и правда: фигли нам любое соглашение подмахнуть не глядя;  мы даже с родным государством так жили: чего только друг другу не обещали – с пафосом, со страшными клятвами и даже со слезой в голосе; все надувание у нас  происходтило на уровне исполнения.

***

Тут хочу сделать перебивку: кто-нибудь помнит первого официального советского миллионера-перестройщика Артема Тарасова? Было когда-то интервью по ящику - разговаривая с телеведущей, Артем держал в каждой руке по дефицитной аудиокассете:

- Вот эти кассеты, - сказал Артем, кивая на одну руку,- продаются по оптовой цене в тридцать центов. А эти, - Артем показал другую кассету, - точно такие же - были закуплены чиновниками нашего Внешторга по цене в два доллара. И – что из этого следует?

Догадливая телеведущая пожала плечами:  кто ж не знает, какие дураки наши чиновники. Может сами лопухнулись, а может надул кто-то. Головотяпы!

Боже, какими мы были наивными в тогдашнюю эпоху розовых иллюзий!  Мы даже слова «откат» еще не знали! А Артем – знал. И объяснил на пальцах, что убыточная для государства сделка – это не головотяпство и, тем более, не наивность чиновничья, а совсем наоборот. Изумленная телеведущая выкатила глаза: какие чудеса вы рассказываете!

***

А теперь – к главному. В репертуаре современной антизападной истерии популярным мотивом проходит тема горбачевско-ельцинских уступок: мы же на все ваши условия пошли - а что получили взамен!  Это в том смысле, что ради вашего поганого Голливуда собственное кинопроизводство угробили, а ради рынка для ваших товаров – собственную промышленность и сельское хозяйство похоронили! А самый мощный аргумент из списка принято произносить мечтательным тоном:

- А вы представляете, товарищи, чего мы могли бы потребовать от Запада за вывод Западной группы войск? Вы представляете, СКОЛЬКО стоит такая уступка?! 

...И дальше опять трагический припев: а что получили взамен?  Вспомните, ЧТО вы нам за это обещали про НАТО у наших границ и пр. и пр!

Как услышу такое, сразу вспоминаю обманутых наивных чиновников, которых коварный Запад заставил кассеты втридорога купить; а еще сомалийский базар вспоминается – очень хочется на те нарушенные договоренности посмотреть. Запад – он ведь, если и надувает, то – по сомалийской схеме, а мы обличаем его по родным представлениям.

Кстати, привычка проецировать на врага собственные пороки приводит к забавным результатам; так один взрослый товарищ серьезно объяснял мне, что америкосы раболепствуют перед своим президентом. Откуда он такое взял – к Фрейду ходить не нужно. А недавно фейсбучный американец из бывших наших рассказал, что позвонила из России старая  знакомая, вроде не дура, и - со злорадным возбуждением:

- Ну, как понравились вашим американцам слова нашего президента? А?

Попытался человек выяснить, о чем вообще речь, а та от патриотической гордости чуть из трусов не выпрыгивает:

- Ну признайся:  как американцы это сожрали? Что они об этом думают? А? То-то!

И жалуется наш американский человек, что во-первых: сам не знает, о какой сенсации речь; а во-вторых: ну как же объяснить бедной российской женщине, которая спать ложится с проклятиями в адрес Америки, которая просыпается утром с мыслями о ней же проклятой – ну как, спрашивает,  объяснить ей, что для «американцев» мысли о России и ее президенте – даже не на двести пятидесятом месте?

...Вот как объяснить такое и – в самую душу не ранить? А?