- Уходите немедленно!

- Так там стреляли...- растерянно лепечут сотрудницы. 

- Да, да, стреляли! Она убила себя, отца и ребенка!          

- И ребенка?!

...Вот так и прокалываются, когда версия лепится на ходу! Дело в том, что в это самое время живой и здоровый ребенок находится здесь же, в машине, и тетки это знают. Но своим служебным мозгом они так же хорошо понимают, что после такого прокола придется ликвидировать и ребенка...Тут бы самим уцелеть...

...И, зарыдав, уходят в темноту – подальше от живого еще грудничка.  Допускаю, что в этот момент они уже заранее оплакивают ребенка и совершенно искренне начинают верить в сочиненную на их глазах ОФИЦИАЛЬНУЮ версию: дочка на самом деле убила и отца, и себя ...и этого самого ребенка.

Только человек с советскими генами мог придумать такой эпизод со всеми его нюансами и недосказанностями. Чужаку не понять.

Когда государственное вранье лепится на ходу, как в ситуации с «Курском» или Боингом, когда еще даже детали вранья не продуманы, потому что первая задача - это отмазаться по-быстрому, заболтать ситуацию и протянуть время, народ с пониманием относится к потребностям собственного начальства и с готовностью подхватывает любую текущую отмазку.

К примеру: сегодня мы сами объясняем  друг другу, что спасательные операции с «Курском» идут по плану, люди в отсеке подлодки живы, с ними установлена связь, они передают нам то-то и то-то; а назавтра установка меняется, и те же мы, да с той же непробиваемой убедительностью просвещаем друг друга, что спасательная операция изначально была бесполезна, потому что люди погибли в момент аварии.

Этот психологический парадокс волновал меня еще при совке: даже в тех случаях, когда ложь очевидна со всей ее наглостью - вот почему даже в таких случаях наш народ не только не обижается на собственную власть, но наоборот: с готовностью и с массовым энтузиазмом помогает ей врать и надувать...  самого же себя.

То есть: в ситуации собственного надувания народ воспринимает себя не жертвой надувателей, а ... подельником по надуванию!

Зато если попадется соотечественник, которого унижает такая ситуация, которому не нравится, когда ему родная власть в глаза врет, то это - не наш человек, это – либераст, это гадина, продавшаяся «заокеанскому хозяину». И такое отношение – тоже прямиком из совка. Время от времени в разговоре с советским сверстником возникает этот мучительный вопрос:

- Помнишь такой-то случай? Скажи, а почему нам тогда – в ТЕ годы - соврали? Ведь там не было НИЧЕГО ТАКОГО.

Понятие «ничего такого» означало, что в давнем конкретном случае можно было народу и правду сказать. А вот нет! Все равно соврали! Почему?

То есть, я специально повторяю и выделяю вопрос: почему наша власть врала своему народу даже в тех случаях, когда спокойно и безопасно можно было сказать правду? Почему – вранье даже не ради государственной пользы, а – ради самого вранья?!...Имеются у меня по этому вопросу досужие размышления. Начну по порядку.

Лет пятнадцать назад попалась мне такая израильская тема: использование детектора лжи при приеме на работу. Речь шла о тех профессиях, где при желании можно причинить вред большому количеству людей. Ну представьте к примеру, что водитель городского автобуса – тайный террорист или шахид, - чем это может закончиться? И такие случаи были.  Значит нужно пройти проверку на полиграфе. И вот тут-то выясняется одна очень деликатная и очень, я бы сказал... неполиткорректная подробность.

Внимание! Оказалось, что многие люди...гм... «восточной» религии и арабского происхождения проходят детектор с легкостью. Полиграф не хочет реагировать даже на контрольное – тестовое - вранье. В чем дело?

Психологи объясняют так. Дело в том, что у человека христианской цивилизации  на подсознательном уровне заложено понимание лжи, как греха. То есть: это не означает, что, к примеру, протестант не может соврать. Конечно может! И ради политической необходимости, и ради денег, и ради карьеры...НО!

Но он, все равно знает, что это неправильно, и – организм реагирует. Даже, если ты атеист, все равно за тобой столетия строгой религиозной морали - себя не обманешь, и полиграф это покажет. У человека же восточной ментальности ложь грехом не считается. Допускается и даже необходимо соврать неверному ради будущей победы, другу – из любезности, а покупателю - ради успешной торговли. Ложь – органичная часть самого процесса жизнедеятельности; есть такое выражение «врать – как дышать»; а еще говорят: «врет и сам себе верит».

Помню, как после ословских соглашений политики удивлялись Ясиру Арафату: он выходил перед израильской аудиторией и со слезой в голосе обещал мир, а потом ехал в ближайшую мечеть и с такой же слезой искренности призывал резать евреев. Ограниченный мозг протестанта этого не осилит, а вот для НАШЕГО человека нет тут никакого парадокса: и в том и в другом случае дядюшка Арафат действительно ГОВОРИЛ ПРАВДУ - в каждый момент времени он искренне самому себе верил – в этом и есть настоящая разгадка непостижимого «восточного  коварства».

А, если вернуться к теме полиграфа, то как раз в этом состоянии высшего пилотажа лжи – «врет и сам себе верит» - полиграф бесполезен: организм патологического восточного вруна не реагирует даже на соматическом уровне.

Вот так и наши протестантские враги никогда не поймут нас – наследников византийской империи;  своим искусством врать как дышать мы «делаем» их как детей маленьких, они даже не в состоянии представить, что наша ложь может быть настолько невероятной и при этом настолько ...искренней.

Так, английский инженер человеческих душ Бернард Шоу, которого в самый разгар украинского голода чекисты свозили на экскурсию в парочку специальных потемкинских колхозов, вернувшись домой в Англию, рассказывал соотечественникам, что даже он – классик английской литературы – не может позволить себе так роскошно питаться, как питаются украинские колхозники.

...Куда там британскому художественному воображению до наших родных милых выдумщиков! В общем: «делали» мы их всех, «делаем» и «делать» будем!

...А заодно – и себя.