Выражение «пропаганда Кремля» ещё вчера стало штампом. Если бы этот тренд создавали люди, прошедшие курс лоботомии, их можно было бы понять. Но кампанию ведут интеллектуалы, а потому интересно разобраться: зачем им это понадобилось?

Итак, суть претензий в том, что "русские СМИ" говорят противоположное тому, что считают истиной их оппоненты. В этой связи будет полезным напомнить: в чём же смысл существования СМИ как института? Всего в двух вещах: создании прибыли и в отстаивании совокупных интересов какой-либо общественной группы. Когда СМИ становится, как стопроцентный сок, агитатором идей своих владельцев или боевым листком политической партии, оно сначала теряет в авторитете, потом в качестве, потом в рекламных сборах, затем умирает.

Какую же социальную группу сегодня защищают русские СМИ? Не поверите - русских! Согласно опросам ВЦИОМА 62% россиян доверяют программам российского телевидения, а проще говоря, считают их своими. Эти цифры вполне коррелируют с рейтингом поддержки президента России, который на десять процентов выше. Что лишь говорит об известном скепсисе российского общества к государственным телеканалам. Тем не менее нация, в целом, более, чем доверяет им. А прежде, чем дать ответ на вопрос "почему?", заглянем в свой огород.

Скажите: как часто на страницах "Diena", "Lauku avize", журнала "Ir" и других «латышских» СМИ появляются и отражаются в позитивном смысле мнения русской части латвийского общества? За последние 20 лет, по моему, - никогда. И чем дальше, тем реже. Следствие - общеизвестная двухобщинность страны.

Российской аудитории гораздо проще узнать мнение своих оппозиционеров, чем латышам позицию латвийских русских. Нашим восточным соседям достаточно зайти в интернет или настроить передатчик на Эхо Москвы. Да и телеканал Дождь продолжает вещание. А куда обратится «бедному латышу» за мнением его соседа русского и наоборот? Поэтому многие из латышской общины сегодня, по прошествии более чем двадцати лет, искренне удивляются, что в стране Латвия мало того, что живут русские, так еще и отличное от них мнение имеют.

Удивительно, что при этом никого в Латвии не возмущает, что на южной оконечности прогрессивной Европы с нами соседствуют страны, где за супружескую измену женщину, например, "очень демократично" забивают камнями. Более того, бывший министр внутренних дел мадам Абу Мери, ныне пламенный борец с "кремлёвской пропагандой" и Россией, время от времени рассказывает нам, латвийцам, о том, насколько либеральным и правильным является консервативный исламский образ жизни. Рискну напомнить бывшему министру: в Крыму, насколько я информирован, камнями никого не забили и снайперов в "майдановских количествах" там тоже не было. Впрочем, отсутствие логики для подлинного демократа никогда не являлось преградой. «...Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать...», - заметил как-то русский баснописец.

Не менее модным стало вранье об удушении в РФ оппозиционных СМИ. Обращу внимание - умирают убыточные. Пресловутое НТВ, сбежавшего в Киев Киселёва отошло Газпрому по причине кредитов Гусинского и было вынуждено менять редакционную политику из-за низких рейтингов. То же «Эхо Москвы», оставаясь в оппозиционном лагере, было прибыльным и не поменяло ни своего формата, ни своих убеждений. А «душитель либерализма кремлёвский Газпром» уж сколько лет не удосужится уволить его главреда Венедиктова.

Так что единственным, что на деле раздражает русофобов всех мастей остаётся относительная монолитность российского общества. Откуда ей взяться?

Сегодня всем очевидно, что речь идёт не о Крыме, и даже не об Украине. На кону отнюдь не 15 миллиардный кредит МВФ. Это пустяки, игры. Украину ждёт судьба Латвии. Сначала остановятся предприятия и в страну хлынет дешёвый импорт. В качестве оплаты гос. долга будут разграблены и по-новому переприватизированы ресурсы. А потом, так как нефти на Украине, как и в Латвии нет, из страны начнут вывозить её основной капитал - население. Нет денег, нет населения - ты никто.

Украина - не просто предбанник России. Это часть русской души. А на кону сама Россия. За прибыль, деньги и ресурсы которой, в конечном, итоге, борются современные русофобы. Судьба нации, её культуры им неинтересна. Это люди циничные.

Те - кто этого не понимают - выступают в роли марионеток, что ещё более жалко. Наши соотечественники за Зилупе: и мордва, и татары, и чеченцы, и те же русские, самым удивительным образом, и на уровне руководства, и на уровне общей нации, осознали эту угрозу и пытаются ей противостоять.