Ее масштабы, и потенциальные печальные последствия, полностью не осознает, пожалуй, еще никто. Имя ей - легальные наркотики.

 

Что же это за зверь такой и чем он опасен? Если вкратце, то это психоактивные вещества главным предназначением которых является замена марихуане, экстази, кокаину, ЛСД, амфетаминам и даже героину, при этом, без потери способности пьянить и создавать в человеке чувство эйфории. В основном, новая «дурь» - природного происхождения, но для пущего эффекта ловкие дельцы научились делать смеси природных элементов и синтетических веществ. Столь привлекательный «опиум для народа» в Латвии стоит примерно 2 лата за четверть грамма. По сути, настоящий рай для падкой на одурманивание, но при этом несостоятельной молодежи (правда, по наблюдениям полиции, не только молодежи, но и вполне взрослых людей с деньгами).

 

Самое печальное заключается в том, что по данным Европейской Комиссии, наша страна уже наравне с Ирландией, Англией и Польшей, входит в число лидеров по продажам и употреблению легальных наркотиков (в одной только Риге зарегистрированы 32 точки активного распространения).  В латвийских масс-медиа исправно появляются конкретные адреса месторасположения торговцев «кайфом», а попробовавшие люди смело и со знанием дела высказывают свое мнение относительно вожделенного продукта, предупреждая или воодушевляя будущих покупателей.

 

Например, в одном из новых номеров журнала Kasjauns свою точку зрения относительно актуальной на сегодня курительной смеси излагает некий Славик из Даугавпилса, попробовавший почти все известные в мире наркотики (также заявивший, что купить «новинку» можно в самом центре города). Ситуация зашла так далеко, что люди, недовольные произволом торговцев устраивают суды Линча над помещениями торговли легальными наркотиками. Полиция, кстати, не спешит обращать более пристальное внимание на растущий гражданский произвол в отношении дилеров подобной «благодати».  

 

Естественно встает вопрос, если эта новинка в сумрачном мире наркобизнеса столь опасна, и мудрые европейцы также указывают на авральную необходимость законодательным путем пресекать подобное зло, то почему оно до сих пор легально? Да все потому, что у нас еще никто не придумал действенный способ запретить или как минимум контролировать эти вещества на постоянной основе.

 

Загвоздка кроется в отсутствующей законодательной базе. Вот, например, в Латвии существует закон о порядке законного оборота наркотических и психотропных веществ и лекарств, который внушительным списком запрещенного и разрешенного, образно говоря, четко распределяет, «где косяк, а где табак». Одурманивающая смесь под названием «Спайс» (самая, кстати, распространенная и известная как минимум в Латвии) в этот список входит? Нет. Ну, вот поэтому киоски, микроскопические магазинчики и прочие мутные лавочки без стеснения могут распространять свой товар хоть детям дошкольного возраста в центре любого города. Что и сказать, ситуация действительно аварийная.

 

17 октября Сейм Латвийской Республики, как и положено слугам народа, в срочном порядке принял (а президент страны сегодня, 31 октября, - поддержал) поправки к вышеупомянутому закону, подразумевающие временный запрет на изготовление, распространение, продажу и покупку веществ не входящих в число запретных. Временный табу наложен на любые вещества (!), о которых Латвию уведомит некая Европейская система раннего оповещения или судмедэкспертиза местного разлива. Учитывая, что до поправок полиция прикрывала подобные шарашкины конторы только путем нахождения нестыковок в их документации или из-за отсутствия кассового аппарата, стоит радоваться и аплодировать подобным начинаниям.

 

Но не все так просто. Срочно принятое решение обычно имеет тенденцию выйти боком. Данная затея - не исключение. Во-первых, изъять или задержать на таможне отныне можно все, что душе и подозрительному уму чиновника угодно, но если отсутствует четкая законодательная формулировка запрета, все вернут и еще извинятся, чтобы самим под суд не попасть. К тому же, кто на глаз определит химический состав в пакетике? Так можно и чай нечаянно изъять.

 

Во-вторых, в поправках ничто не указывает на строгие санкции по отношению к покупателям, задержать можно только тех, кто уже находится в состоянии опьянения в публичном месте. А так…купил человек травяную настойку и пошел себе домой. В третьих, что мешает продавцам и распространителям этой дряни в установленном законом порядке оформить свой продукт как предназначенный исключительно для ветеринарных нужд (что с успехом проходит в той же Ирландии) и распространять его в соответствующих заведениях.

 

Например, вещество под названием кленбутерол способствует похудению, помогает при лечении астмы, но является запрещенным во всех видах спорта, атлеты разной специализации не дадут солгать. Основным предназначением данного препарата является лечение телят от насморка. Смешно, что люди додумались подобную химию принимать, но это факт. Это значит только то, что при желании оформить можно все, что заблагорассудиться, нужны только грамотные юристы.

 

Решение данной проблемы легко в принятии, но трудно в реализации и в восприятии.

 

Первый вариант, это легализация марихуаны (да-да, именно так). Сделать Латвию подобием Голландии (либеральный взгляд на гей-парады ведь уже обеспечен), со всеми прелестями раскрепощенной в плане легкого дурмана страны и в виде туристов-наркоманов (правда, весьма и весьма платежеспособных) заполоняющих нашу цитадель национального самосознания.

 

Второй вариант, более подходящий яростным противникам вседозволенности - монополизация государством всех отраслей связанных с любыми препаратами, потенциально используемыми в достижении человеческой особью эйфории (без четко разграниченных формулировок торговцам клеем «Момент» и бензином также придется держать ухо востро!).

 

Но тут уже на дыбы встанут европейские инстанции разной степени влияния, указывая на противозаконные препятствия свободной торговли и неправомерную монополизацию чего-то там. Вся бюрократическая волокита не оставляет простым обывателям ничего иного, как любоваться возгоранием, произведенным собственными руками, очередной нарко-лавочки. Ведь без конкретных, и главное вдумчивых запретов легальных наркотиков, правоохранительные органы попросту бессильны. Поправки к закону о порядке законного оборота наркотических и психотропных веществ и лекарств, это, вне сомнения, хорошее начало, но только начало.

 

На данный момент ситуация, к сожалению, такова, что пока законодатели будут думать над конкретными формулировками и сверстывать европейскую либеральность и нашу реальность, люди будут покупать и употреблять потенциально смертельно опасный, но весьма дешевый продукт. Где есть спрос будет и предложение. Эту экономическую мудрость власти должны в полной мере осознать, когда будут ставить окончательную запятую в словах «изъять нельзя продавать».