Рижская дума против Даугавпилсской: оглушительный проигрыш2
Оппозиционный депутат Рижской думы Константин Чекушин, устав бороться со столичной бюрократией, выложил в соцсетях пост, где сравнил, насколько по-разному решаются городские проблемы в Риге и в Даугавпилсе. Отличия — никак не в пользу столицы.
Отправной точкой, побудившей Чекушина к такому сравнению, стал видеоролик, на котором показан новенький благоустроенный пляж в Даугавпилсе на озере Шуню.
И привел в доказательство скрин, где начальник управления среды департамента недвижимости и среды Рижского самоуправления, ссылаясь на какие-то нормативы Кабмина 2017 года, ловко отфутболивает предложение сделать пляж.
Далее Чекушин пишет: «Когда в Даугавпилсе необходимо отремонтировать внутриквартальное покрытие, то город берёт землю в аренду и ремонтирует за свои средства территорию общего пользования. Когда в Риге пишешь запрос на внутриквартальный ремонты, то тебе отвечают бюрократической отпиской».
И опять добросовестно прикладывает скрин документа, на котором соответствующий департамент РД отказывается ремонтировать участки в Пурвциемсе, ссылаясь на какие-то имущественные непонятки (тут территория одного собственника, тут — другого).
«И это я привёл только несколько примеров, резюмирует Чекушин. - За годы работы в Рижской думе «нового разлива» у меня таких примеров просто тьма. Вывод простой. Когда хочешь что-то исправить, когда хочешь работать на благо горожан - находишь варианты и делаешь это. Когда не хочешь работать, то ищешь бюрократические отписки - лишь бы ничего не делать».
