"Я чрезвычайно и очень неприятно удивлен пережитым в Сейме. Многие депутаты даже не следят за повесткой дня, не углубляются в суть обсуждаемых вопросов, а голосуют по команде руководителя фракции, то есть - смотрят какого цвета карточку он поднимет. С трибуны Сейма обычно говорят заученные тексты, для дебатов готовят "театрализованные представления". Настоящие переговоры и решения происходят за кулисами", - делится своими открытиями Домбрава.

Особенно его шокировал разговор двух депутатов из фракции блока "Единство". "Имен называть не буду, один из депутатов теперь министр. Первый политик жаловался на то, что латыши вымирают и надо бы улучшать демографию. А второй на это ответил: да, но не в ближайшие, годы, потому что это создаст лишнюю нагрузку на бюджет. Через пять лет, когда кризис кончится, тогда и будем повышать рождаемость, а пока не нужно", - описывает диалог молодой националист.

Он уверен, что многие депутаты даже не понимают, за что голосуют. В качестве примера Домбрава привел бывшего министра обороны Иманта Лиегиса, который дважды воздержался на голосовании по сохранению сниженной ставки НДС на латышскую литературу. "Я его спросил: "Почему вы так проголосовали?". А он спрашивает: "А по какому поводу, собственно, было голосование?" Начинаю объяснять, о чем законопроект и что он действительно в интересах латышского народа. "Да, действительно, очень хорошее, полезное предложение", - признал Лиегис и воздержался еще раз", - рассказал депутат Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ.

У фракции "Центра согласия", как рассказал Домбрава, разноцветные карточки в качестве сигнала к голосованию не приняты - тут указкой для членов партии служит направленный вверх или вниз палец руководителя фракции.

"Я ради интереса посмотрел, как Сейм проголосовал за предложение Национального объединения (имеется ввиду Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ) увеличить финансирование Центра госязыка на 50 000 латов. За предложение увеличить штрафы за нарушения норм закона о госязыке и часть собранных штрафных денег направлять на финансирование проголосовало Национальное объединение, "За лучшую Латвию" и Сергей Фёдоров из "Центра согласия" - может не посмотрел на палец руководителя фракции или проголосовал по совести", - допустил Домбрава.

Совсем иначе, по его словам, голосуют депутаты Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ: "Мы не используем ни карточки, ни пальцы. Работая над принятием бюджета, мы во фракции просматривали эти поправки, и при том, сколько каждый мог - до поздней ночи. На следующее утро, поспав четыре часа, шли в Сейм, где перед заседанием еще раз встречались и обсуждали, какое влияние будет от каждого пункта бюджетных поправок. У нас свободное голосование, и каждый голосует в соответствии со своей совестью", - уверяет Янис Домбрава.

"Раньше у меня была неприязнь к некоторым аспектам работы парламента, но во время принятия бюджета мне было стыдно за то, что там происходит. [...] Я слышал, что в ходе дебатов господин Закис из "Единства" заявлял, что повышение НДС никак не повлияет на жизнь пенсионеров, мне хотелось этого господина за ухо оттащить к пенсионерам. Как можно сказать, что на пенсионеров не повлияет повышение цен на электроэнергию! Даже если это несколько сантимов в плюс к цене каждого продукта питания! Не знаю, как господин Закис думает", - горячится Домбрава.