Шлесерс рассказал, что на данный момент проводится социологическое исследование, целью которого является выяснение причин провала партии на выборах. “Я полагаю, что неудача связана с тремя факторами. Первый фактор – это этнический момент. В то время как другие партии использовали лозунг “латыши, не сдавайтесь, русские идут”, который консолидировал обе стороны, мы стояли посередине”, - отметил Шлесерс.

“Пусть и другими словами, но “Единство” очень чётко отработало этот лозунг, призывая не допустить приход “Центра Согласия” к власти. Боязнь русских была сильным мотивационным лозунгом. Второй фактор – люди были обеспокоены своим экономическим благополучием и наблюдая установившуюся стабильность в 2010 году, проголосовали за "ничего не менять". Третий – предвыборная установка на сохранение нынешней коалиции.

Избиратель мог выбрать одну из трёх руководящих партий, а мы вместе с “Центром Согласия” остались в оппозиции. При этом нельзя не брать во внимание общий фон, когда “Единство” во всех несчастьях обвиняло предыдущих политиков, хотя и Союз Зелёных и крестьян, и тевземцы и само “Единство” у власти находились не меньше нас”, - заявил политик.

Шлесерс признался, что ему политика нравится как процесс, а не из-за работы на какой-нибудь "тёплой" должности. “Никогда не держался за какое-либо кресло. Как вице-мэр Риги и председатель правления Рижского порта я уже перед выборами в Сейм сделал выбор и ясно понимал, что мне придётся оставить данные должности”, - сказал Айнарс Шлесерс.