Латвийская мать-эмигрантка против британской судебной системы5

Данный инцидент, разбирательство которого продолжается уже более пяти лет, оброс огромным количеством нюансов и сплетен. 8 марта 2010 года двухлетняя Катерина Брице, гражданка Латвии, была изъята у её матери Лайлы Брице (на тот момент редактора русской газеты) социальными службами лондонского округа Мартона. Официальная причина – оставление дочери без присмотра и появление на улице в нетрезвом виде вместе с коляской. Изъятие было осуществлено по наводке анонимного информатора. Сразу после этого у ребенка был констатирован дерматит. Через какое-то время соцслужбы собирались вернуть ребенка обратно Лайле, однако выяснилось, что у матери нет подходящего жилья. Поиски жилья затянулся на два года и местный суд, констатировавший тот факт, что мать не в состоянии обеспечить девочке нормальных условий для жизни, посчитал процесс удочерения Катерины вполне приемлемой мерой.

 

В соответствии с существующим в Англии и многих других странах ЕС гражданским правом, детей до 12 лет запрещено оставлять без присмотра совершеннолетних. Отягощающим является обстоятельство возможных травм, а также нахождение ребенка в присутствии пьяных родителей. В ситуации, когда в семье происходит праздник, один из взрослых обязательно должен оставаться трезвым. В противном случае решение социальных служб может оказаться судьбоносным для целостности семьи.

 

Сама мать считает себя жертвой огромной системы принудительного удочерения (т.н. forcedadoption), в которой завязаны как местные власти, так и абсолютно преступные группировки. Если верить СМИ, то жертвами таких незаконных действий чаще всего становятся именно иммигранты, слабо разбирающиеся в британском законодательстве и вообще плохо говорящие на английском языке. Из множественных статей об этом деле в интернете следует, что мать, поставившая подпись под документом о временном изъятии дочери, подумала, что перед ней положили бумаги о разрешении оказания медицинской помощи ребенку со стороны социальных служб. После ещё нескольких якобы обманных маневров шансы на получение ребенка для Лайлы были значительно снижены. Причем в данный момент мать все ещё не лишена родительских прав, но её дочь уже достигла школьного возраста. Свое положение мать комментирует следующим образом: «Я никогда не считала себя идеальной матерью, но я её единственная мама».

 

Для привлечения внимания к проблеме Лайлы интернет-активисты создали картинку, имитирующую плакат о пропавшем ребенке, которая все ещё мелькает в разных социальных сетях.

 

По мнению латвийских экспертов из Минюста, данный инцидент ни в коем случае нельзя рассматривать через призму эмоций, тем более что импульсивные поступки матерей нередко становятся фатальными при инцидентах подобного рода. Главной ошибкой Лайлы Брице оказалось её незнание местных законов, которые, как подчеркивают юристы, действительно разительным образом отличаются от наших представлений об особенностях воспитания детей. В данный момент представители МИДа, Министерства юстиции и даже Сейма Латвии выступают с поддержкой запросов матери, однако пока безрезультатно. 28 октября Английский суд отклонил апелляцию Лайлы и теперь матери остается лишь надеяться на благосклонность ЕСПЧ.

 

Данное разбирательство уже несколько лет сопровождается пикетами и регулярными письмами в разные государственные инстанции Латвии и Великобритании, в том числе призывами о помощи к британской короне. В социальных сетях уже на протяжении полугода активными остаются хэштеги #‎Catherinebrice и #‎lailabrice - пользователи делятся фотографиями и информацией о продвижении дела, а также своими мыслями по теме принудительного удочерения в Англии.

 

Интервью с матерью от 3 февраля 2015 года