В ходе разговора был задан вопрос о том, вынесла ли Литва какой-то урок из трагедии в Золитуде, что вызвало открытое возмущение главы соседнего государства, так как данный вопрос не был включен в список вопросов, и Грибаускайте категорически отказалась на него отвечать, также как и на вопрос о литовском баскетболе, которого тоже не было среди указанных заранее тем.

Это интервью с президентом Литвы вызвало в социальных сетях целую бурю комментариев и мнений о том, чьи действия оправданы, а чьи нет, но при этом мало обсуждалось то, что Грибаускайте говорила о политике и экономике.

Пользователи Twitter разделились: одни встали на сторону президента Литвы, а другие поддержали «честную журналистику».

Некоторые комментаторы также отметили, что задача журналистов - показать истинное лицо собеседника в интервью. Один из пользователей соцсети отметил, что есть основания не верить политику, который не может ответить на «не заученные вопросы».

Журналист телеканала TV3 Арнис Краузе призвал обратить внимание на то, что латвийские должностные лица не позволяют себе так беседовать со СМИ, поэтому интервью с литовским президентом может послужить хорошим примером. Некоторые пользователи Twitter отметили, что высшие должностные лица должны иметь собственную точку зрения относительно важных вопросов.