Обратите внимание: материал опубликован более чем двенадцать лет назад

Кто лоббирует табачный «черный рынок»?6

Кто лоббирует табачный «черный рынок»?
Слуги народа и представители некоторых общественных организаций в своем стремлении нещадно бороться с курением уже превзошли себя. Но, оказывается, что их фантазии нет предела. Вот только понимают ли яростные поборники здорового образа жизни на чью мельницу они льют воду, призывая практически ликвидировать торговлю сигаретами вне крупных торговых центров и какие это может иметь последствия?

Ну, приняли закон, запрещающий курить на балконах и лоджиях. Некурящие данные поправки к законодательству встретили на «ура». Согласно опросу агентства TNS, 42% респондентов полностью одобрили этот запрет, а еще 18% ответили «скорее да». Прекрасно, но, как говорят известные юмористы в своем диалоге – есть нюанс. Оказалось, что следить за выполнением закона просто-напросто некому. Госполиция сразу заявила, что контролировать соблюдение данной нормы закона не будет. Полиция самоуправления? Предположим. Только как? Ну, придут, позвонят в дверь. А хозяин представителей местной власти на порог не пустит. И буде прав: мой дом – моя крепость

 

Но есть и более существенный момент: данная норма закона противоречит Сатверсме: статья 96 гласит, что «каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни, жилища и корреспонденции». А балконы и лоджии являются неотъемлемой частью жилища! Получается, что утвердив закон, законодатели (депутаты Сейма) грубо нарушают мои конституционные права на личную жизнь, законом вторгаясь в мое жилье.

 

Но, как говориться, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Депутаты Сейма (не все, конечно) и Латвийское общество врачей предлагают внести новые поправки в законодательство. В частности, в закон «Об ограничении пользования, рекламы и реализации табачных изделий» предлагается внести запрет на реализацию табачных изделий в киосках, АЗС и торговых точках, площадь которых менее 20 кв. м. То есть, речь идет о запрете продажи сигарет в любой торговой точке, в которой невозможно обустроить отдельное место для сигаретного отдела. Спрашивается -- кому и зачем это надо? Создается впечатление, что те, кто выдвинул эту законодательную инициативу, лоббируют… контрабандистов и теневиков!

 

Как известно, после 22:00 закрываются все крупные торговые точки. И что делать курильщикам, у которых к этому времени кончились сигареты? На заправке их не купишь, в маленьком кафе – тоже. Однозначно люди потянутся на «точки», которые работают круглосуточно (так уже происходит с алкоголем). При этом серьезные убытки понесут владельцы киосков и небольших магазинов – особенно в сельской местности.

 

Представители Латвийской ассоциации издателей прессы (ЛАИП) уже обратились к законодателям с просьбой не принимать очередные необдуманные поправки. В заявлении ЛАИП говорится, что ассоциация выступает за здоровый образ жизни и понимает, какой вред наносит курение организму человека, но считает, что выбор инструментов борьбы с курением доложен быть соответствующим и адекватным.

 

На сегодняшний день в Латвии насчитывается около 300 киосков, в которых продается пресса и другие товары, в том числе табачные изделия. А реализация сигарет в киосках составляет 30-40% от всей продаваемой продукции. Таким образом, запрет на продажу сигарет в киосках фактически закроет большинство небольших торговых мест, которые удобны жителям. Поэтому-то ЛАИП и просит еще раз все хорошенько обдумать и вычеркнуть из законопроекта предложение о запрете реализации табачных изделий в киосках (ровно, как и на АЗС). Вместо этого предлагается ужесточить контроль за продажей сигарет несовершеннолетним.