Как пояснили специалисты крупнейшего в Латвии страхового общества BALTA (RSA Grupa), в рамках страхования гражданско-правовой ответственности предпринимателей происходит покрытие потерь, проистекающих из причиненного здоровью или жизни потребителей вреда.

Главный специалист по подписанию рисков отдела подписания рисков компании BALTA Илзе Грундмане поясняет: "Если будет констатирован потенциальный или причиненный здоровью и жизни потребителя вред из-за конины, например, произойдет отравление констатированным в мясе ветеринарным медикаментом фенилбутазоном, то это будет считаться страховым случаем. При этом возможно покрытие предпринимателю потерь, связанных с лечением клиента, изъятием продукции из обращения и ее утилизацией".

Илзе Грундмане говорит также, что наиболее реальная ситуация в Латвии, с которой можно столкнуться из-за скандала с кониной, - констатация угрозы здоровью или жизни третьих лиц или потребителей. Это значит – если не было зарегистрировано ни одного случая отравления, но в мясе было констатировано опасное вещество и существует угроза отравления, продукцию следует незамедлительно изъять из обращения. В таком случае страховщик оплачивает предпринимателю расходы, связанные с транспортом и утилизацией.

В свою очередь компенсацию морального вреда потребитель может получить только в том случае, если будет констатирован необратимый вред для здоровья или жизни конкретного лица из-за конины.

Изучив информацию в связи со скандалом из-за конины, следует отметить, что страховщики возместили бы потери только в том случае, если производители или торговцы ничего не знали о нечестных действиях поставщика. Например, производителю пиццы не было ничего известно о мошенничестве поставщика мясной продукции с составными частями мяса.