Куда пропал Мамыкин?3
Тут, кстати, вспоминается штраф, наложенный на передачу за неэтично, по мнению Совета по телевидению и радиовещанию, сформулированный вопрос по поводу создания Латвийской Республики, в 2010 году. А сейчас огонь критики вызвало высказывание одного из опрошенных в адрес латышского языка. Не из-за этого ли с экранов пропали новости?
– Нет, – категорически опроверг это предположение председатель Национального совета по радио и телевидению Абрам Клецкин. – Мы, со своей стороны, не предпринимали никаких действий по отношению к этому телеканалу.
И хоть в прошлом году TV5 получил от НСРТ четыре предупреждения – за необеспечение перевода на латышский язык, неэтичность и пр., дело ограничилось устным обсуждением каждой из ситуаций – возможно, потому что на носу перевыборы Совета. Официально руководство LNT и TV5 сообщает, что дальнейшей деятельности канала TV5 ничто не угрожает. TV5 – это канал с хорошим потенциалом для развития и растущей аудиторией. Как свидетельствуют последние данные TNS, в ноябре канал TV5 занимал 4,9% от общего времени телевизионного вещания и был на шестом месте по этому показателю в Латвии.
Для новостных передач в программе объявлен отпуск – с 26 декабря до середины января. В это время и у многих других каналов сокращается объем передач собственного производства.
Новый сезон для TV5 начнется во второй половине января. А весной канал удивит зрителей новыми купленными продуктами – фильмами, передачами и шоу. Уже с 1 января канал TV5 предлагает «Дневник ралли Дакар-2012».
Журналисты, работающие на канале, отказываются от любых комментариев. По слухам, которые циркулируют в профессиональной среде, причины происходящего действительно не политические и не идеологические, а сугубо материальные. Сейчас сотрудники службы новостей находятся в неоплачиваемом отпуске до 15 января. После этой даты им обещают сообщить, что будет дальше. А пока на канале идет оптимизация – руководители думают, на чем можно сэкономить.
– Ситуация на этом телеканале характерна для рынка электронных СМИ в целом. Ведь падение экономики привело к сокращению рекламных бюджетов, которые составляли значительную часть доходов коммерческого радио и телевидения, – говорит Гунта Лидака, исполнительный директор Ассоциации вещательных организаций. – Денег на рынке стало намного меньше, а игроков на нем, наоборот, больше. Ведь лицензии на радиовещание кому только не выдают...
На таком раздробленном рынке коммерческим радиостанциям и телеканалам не хватает денег на выживание, и они вынуждены сокращать расходы. Производство местных новостей стоит дорого, поэтому оптимизация и начинается с них. Владельцам проще отказаться от собственных программ в пользу более дешевых, занявшись ретрансляцией программ, созданных в соседних странах. Прежде всего это зарубежные, российские сериалы, музыкальные и развлекательные передачи – так называемые рейтинговые передачи.
Местное телевидение проигрывает им конкуренцию за аудиторию. Латвийских, рижских новостей на экране становится все меньше... С точки зрения бизнеса все правильно, но нужно понимать, к чему приведет эта дорога.
Если так будет продолжаться, то не исключено, что скоро правительству придется платить за размещение в теле- и радиоэфире сюжетов о своей деятельности, поскольку «бесплатных» новостных программ не останется.
Пора понять, что либеральный период развития электронных СМИ закончился. Лицензии на вещание нужно выдавать только тем, кто в состоянии обеспечить полноценную работу каналов и станций.