Резекненская дума намерена построить 6-этажное здание, по форме напоминающее карандаш, с замысловатым названием — Центр творческих услуг Восточной Латвии, который станет своеобразным симбиозом дворца пионеров, дома культуры и кружка по интересам.
Заявку на участие в конкурсе подали 14 предприятий — и больших столичных, и маленьких местных. В итоге победу одержала компания Re & Re, которая намерена выполнить заказ за 4,582 млн. латов (861,2 лата за квадратный метр) и завершить работы в течение 11 месяцев.
Предложение Re & Re не было самым дешевым (8-е место по данному показателю) и его стоимость оказалась даже выше среднеарифметической цены всех 14 претендентов (4,239 млн. латов).
Но, собственно, не смета победителя задела за живое проигравших. Конкурсная комиссия из 14 претендентов рассмотрела заявки только четырех участников. Остальные десять компаний были выведены из конкурса из-за несоответствия документации.
Так, фирма Latgales elektroceltnieks была отвергнута потому, что прислала в комиссию официальное финансовое предложение отдельно от сметы строительства, а не вместе, как того требует устав.
Заявка предприятия NCC Konstrukcija не была рассмотрена, поскольку фирма предоставила неправильную справку из банка. В ней кредитное учреждение указывало, что обязательно предоставит компании 100 тыс. латов в качестве обеспечения, когда она выиграет конкурс. Комиссия гарантии не приняла — деньги должны быть доступны заранее.
Компанию RBSSKALS исключили из числа претендентов только за то, что она давала гарантию на объект в 24 месяца при требуемых 36 месяцах. Присланное чуть позже письмо о том, что произошла ошибка и срок гарантии все же равен 36 месяцам, комиссия отказалась принимать к рассмотрению.
"Устав есть устав. Ошиблись, значит, сами виноваты", — развел руками в интервью президент RBSSKALS Марис Сауканс.
Arčers погорел на банковском овердрафте. Одно из условий конкурса — наличие в распоряжении компании 500 тысяч латов на реализацию проекта. Фирма указала в заявке, что у нее имеется банковский овердрафт на сумму вдвое большую, предназначенный как раз для участия в открытых тендерах. Комиссия заявку исключила, так как компания не указала, что часть овердрафта зарезервирована именно под резекненскую стройку.
"По-моему, они чересчур буквально восприняли и не без того жестко написанный устав конкурса для претендентов", — оценил действия комиссии советник директора строительного департамента Arčers Имант Акментиньш.
Апофеозом же бюрократического маразма стала заявка фирмы Tilts. Ей было отказано по следующей причине: документ "Календарный график исполнения работ" частично подготовлен на иностранном языке. "Закупочной комиссии непонятен иностранный текст календарного графика исполнения работ", — цитата из письма оценочной комиссии.
"Мы график работ уже лет пять готовим в программе Microsoft Project. Так вот в документе имеется всего 14 английских слов: названия 12 месяцев года: january — december, а также start — начало работ и end — конец работ. Вот этих слов и не понимает уважаемая закупочная комиссия", — рассказал руководитель проектов Tilts Алексей Баканов.
Конкурс, по его словам, выдался на редкость странным. "Обычная пропорция, это когда из 14 компаний из-за несоответствия документов отсеиваются четыре, а 10 предложений допускаются к рассмотрению. В Резекне — наоборот", — отметил Алексей Баканов.
Впрочем, причины некоторых отказов выглядят вполне обоснованными. Например, одна компания указала физически невыполнимые сроки строительства.
Изданию не удалось вчера связаться с руководителем конкурсной комиссии самоуправления Андреем Решетниковым и выяснить его познания английского.
За подчиненного объяснялся мэр города Александр Барташевич: "Считаю комиссию компетентной, а ее действия — правильными!"
Градоначальник заявил, что сам действовал бы тоже исключительно строго. "Проект финансируется из европейских фондов, поэтому к нему выдвигаются особые требования. А то там ошибку не заметят, там пропустят, а в итоге Бюро по надзору за закупками конкурс отменит, из-за чего проект затянется на годы и европейские деньги будут потеряны. Мы же намерены начать работы уже весной, — пояснил г-н Барташевич. — И пусть смета у победителя не маленькая. Зато он не потребует дополнительного финансирования по ходу проекта, которого, к слову, мы ему не сможем предоставить, как это обычно делают фирмы, предлагающие самые "лучшие" условия".
К слову, в конкурсе на пару с фирмой Citrus Solutions участвовала компания Latgalija, принадлежащая близким родственникам Александра Барташевича. Тандем был исключен, поскольку в смете проекта не указал расходы на установку жалюзи в здании.
Заявку на участие в конкурсе подали 14 предприятий — и больших столичных, и маленьких местных. В итоге победу одержала компания Re & Re, которая намерена выполнить заказ за 4,582 млн. латов (861,2 лата за квадратный метр) и завершить работы в течение 11 месяцев.
Предложение Re & Re не было самым дешевым (8-е место по данному показателю) и его стоимость оказалась даже выше среднеарифметической цены всех 14 претендентов (4,239 млн. латов).
Но, собственно, не смета победителя задела за живое проигравших. Конкурсная комиссия из 14 претендентов рассмотрела заявки только четырех участников. Остальные десять компаний были выведены из конкурса из-за несоответствия документации.
Так, фирма Latgales elektroceltnieks была отвергнута потому, что прислала в комиссию официальное финансовое предложение отдельно от сметы строительства, а не вместе, как того требует устав.
Заявка предприятия NCC Konstrukcija не была рассмотрена, поскольку фирма предоставила неправильную справку из банка. В ней кредитное учреждение указывало, что обязательно предоставит компании 100 тыс. латов в качестве обеспечения, когда она выиграет конкурс. Комиссия гарантии не приняла — деньги должны быть доступны заранее.
Компанию RBSSKALS исключили из числа претендентов только за то, что она давала гарантию на объект в 24 месяца при требуемых 36 месяцах. Присланное чуть позже письмо о том, что произошла ошибка и срок гарантии все же равен 36 месяцам, комиссия отказалась принимать к рассмотрению.
"Устав есть устав. Ошиблись, значит, сами виноваты", — развел руками в интервью президент RBSSKALS Марис Сауканс.
Arčers погорел на банковском овердрафте. Одно из условий конкурса — наличие в распоряжении компании 500 тысяч латов на реализацию проекта. Фирма указала в заявке, что у нее имеется банковский овердрафт на сумму вдвое большую, предназначенный как раз для участия в открытых тендерах. Комиссия заявку исключила, так как компания не указала, что часть овердрафта зарезервирована именно под резекненскую стройку.
"По-моему, они чересчур буквально восприняли и не без того жестко написанный устав конкурса для претендентов", — оценил действия комиссии советник директора строительного департамента Arčers Имант Акментиньш.
Апофеозом же бюрократического маразма стала заявка фирмы Tilts. Ей было отказано по следующей причине: документ "Календарный график исполнения работ" частично подготовлен на иностранном языке. "Закупочной комиссии непонятен иностранный текст календарного графика исполнения работ", — цитата из письма оценочной комиссии.
"Мы график работ уже лет пять готовим в программе Microsoft Project. Так вот в документе имеется всего 14 английских слов: названия 12 месяцев года: january — december, а также start — начало работ и end — конец работ. Вот этих слов и не понимает уважаемая закупочная комиссия", — рассказал руководитель проектов Tilts Алексей Баканов.
Конкурс, по его словам, выдался на редкость странным. "Обычная пропорция, это когда из 14 компаний из-за несоответствия документов отсеиваются четыре, а 10 предложений допускаются к рассмотрению. В Резекне — наоборот", — отметил Алексей Баканов.
Впрочем, причины некоторых отказов выглядят вполне обоснованными. Например, одна компания указала физически невыполнимые сроки строительства.
Изданию не удалось вчера связаться с руководителем конкурсной комиссии самоуправления Андреем Решетниковым и выяснить его познания английского.
За подчиненного объяснялся мэр города Александр Барташевич: "Считаю комиссию компетентной, а ее действия — правильными!"
Градоначальник заявил, что сам действовал бы тоже исключительно строго. "Проект финансируется из европейских фондов, поэтому к нему выдвигаются особые требования. А то там ошибку не заметят, там пропустят, а в итоге Бюро по надзору за закупками конкурс отменит, из-за чего проект затянется на годы и европейские деньги будут потеряны. Мы же намерены начать работы уже весной, — пояснил г-н Барташевич. — И пусть смета у победителя не маленькая. Зато он не потребует дополнительного финансирования по ходу проекта, которого, к слову, мы ему не сможем предоставить, как это обычно делают фирмы, предлагающие самые "лучшие" условия".
К слову, в конкурсе на пару с фирмой Citrus Solutions участвовала компания Latgalija, принадлежащая близким родственникам Александра Барташевича. Тандем был исключен, поскольку в смете проекта не указал расходы на установку жалюзи в здании.
