Рижское самоуправление разработало новые правила, определяющие территории, где будет полный запрет на азартные игры. Если кратко: практически везде. Латвийская ассоциация интерактивных азартных игр насторожилась и уже грозит новыми судами.
Как сообщил на пресс-конференции мэр Риги Вилнис Кирсис («Новое Единство»), главная цель правил — сделать Ригу свободной от азартных игр.
Организацию азартных игр планируется запретить на муниципальных объектах недвижимости, в центрах микрорайонов, памятниках культуры и на их территориях, в их охранных зонах, а также на охранных территориях, определенных в Рижском территориальном планировании.
Азартные игры будут невозможными на территории учебных заведений и в радиусе 300 метров от них, на железнодорожных станциях, автовокзалах, в аэропортах и пассажирских портах и в радиусе 500 метров от них, в радиусе 300 метров от остановок общественного транспорта, а также на территории частных, малоэтажных и многоэтажных жилых домов и в радиусе 300 метров от границ этих зон.
Таким образом, как прикинули журналисты, азартные игры вытеснят на самые окраины и за пределы Риги: например, в Дрейлини, Мукупурвсе, возле аэропорта и других промышленных зон.
Что тут можно сказать? Популизм, популизм и еще раз популизм. Полный запрет на азартные игры в городе — идея хорошая, но, увы, для Риги бесперспективная. Столичная дума уже пыталась ее провернуть в предыдущие годы, но потерпела крах.
Напоминаем: в 2018 году Рижская дума закрыла 42 игорных зала в историческом центре, а в 2023 году аннулировала еще 139 разрешений на них, велев закрыться в течение пяти лет. Но три крупные игорные компании (Olympic Casino Latvia, Alfor, Joker LTD) подали в суд, прошли все инстанции — и выиграли. На их сторону встал Конституционный суд.
При этом вердикт суда содержал вопиющие противоречия. КС признавал право самоуправления самостоятельно определять, где можно ограничивать организацию азартных игр. А также право обозначить в территориальном плане «неограниченное количество зон, где азартные игры не разрешены». Однако, попрекнул КС, самоуправление не смогло обосновать, почему организация азартных игр запрещена в тех или иных местах. Правда, признал КС, индивидуальная оценка каждого участка при введении ограничений «не является рациональной и целесообразной».
Перечитайте еще раз эти три тезиса. Это же просто какая-то «Алиса в Зазеркалье». Да, вы можете делать запретные зоны. Причем — в неограниченном количестве. Но обоснуйте, почему запретили. Хотя обоснование не рационально и не целесообразно. Где логика? И это — высший суд страны?
Многие тогда высказали недоумение приговором Конституционного суда. Так, оппозиционный депутат Рижской думы Константин Чекушин назвал его «полной деградацией судебной системы» и задался вопросами. Отчего закрыть программы образования школ на языке, родном для трети населения Латвии – соответствует конституции? Выдворить пенсионеров за то, что те не сдали экзамен по латышскому языку — соответствует конституции? А запретить казино в черте города (за исключением отелей) — не соответствует конституции?
Но игорные компании остались очень довольны. И теперь, едва Рижская дума озвучила свои планы по новой попытке запрета, уже грозят опять ее засудить. «В результате потери отрасли и судебные издержки, возможно, придется компенсировать из городского бюджета», - предупредили представители Латвийской ассоциации интерактивных азартных игр (LIAB).
Возникает резонный вопрос: если Рижское самоуправление уже проходило весь этот путь, зачем оно вновь наступает на те же грабли?
А ответ прост: из банального желания правящей коалиции попиариться перед муниципальными выборами. Вы на расписание-то поглядите! По словам мэра Кирсиса, новые обязательные правила о запрете территорий для азартных игр планируется утвердить в марте. Однако решения о закрытии конкретных игорных залов, скорее всего, придется принимать уже следующему созыву думы.
Таким образом, если Кирсиса и его «коалицию перемен» не выберут, судебные стычки с LIAB станут не их головной болью. А если выберут, ну, так они пройдут обреченный на провал путь еще раз и заплатят за это деньгами налогоплательщиков (впервой, что ли). Зато вот прямо сейчас они вылезли перед рижанами — с чистыми помыслами, светлыми лицами, в белых пальто: ярые противника мира азартного чистогана, непримиримые борцы за души игроманов. Ну, как их, таких красивых, не выбрать? Как им все провалы в городском хозяйстве не забыть?..