В свою очередь, известный в Латвии подростковый психотерапевт Нил Сакс Константинов задался вопросом, почему кампанию Раубишко по спасению беженцев (в основном – мужчин) создают и поддерживают преимущественно женщины. И дал на Societenet X весьма оригинальное объяснение, вызвавшее бурную дискуссию об иммигрантах и мотивах их спасения на латвийской границе.

В начале дискуссии Сармите делится своими мыслями о близости и понимании на родном языке, подчеркивая, что способность понимать поэзию, метафоры и скрытые смыслы создаёт неповторимую связь между партеёрами: «Ничто так не сближает, как возможность понимать поэзию на одном языке и в той же тональности», — полагает она. Константинов подтверждает ее мнение, упоминая исследования, которые указывают на важность общения для стабильности отношений, добавляя: «Дети в смешанных браках обретают две идентичности, что формирует их уникальную личность».

Майя недоумевает: «А вам не стыдно за такие выводы?», однако автор мнения отвечает, что он не чувствует вины за результаты исследований, опирающихся на биологию и эволюцию.

В комментариях то и дело появляются саркастические реплики. Один из пользователей соцсетей отмечает, что некоторых женщин, кажется, не смущают сложные перспективы миграционного контингента: «Существует горстка женщин, мотивированных финансово и идеологически, которые активно поддерживают мигрантов, словно ради этого они и существуют».

Константинов сравнивает происходящее с драматическим треугольником Карпмана: мигранты становятся жертвами, активисты — спасателями, а общество — угнетателями. Андра отмечает: «Чем более здоров генетически человек, тем сильнее его тяга к партнёру, схожему по здоровью. Наоборот, при слабом генетическом фоне человек стремится к более отдалённому партнёру, избегая совпадения рецессивных генов». Рейнис с юмором замечает, что, будь беженцы в основном сексуально привлекательными женщинами, отношение к вопросу было бы гораздо более лояльным.

Один из участников с иронией предполагает: если бы границы пересекали «пухлые латинки» и «хрупкие азиатки», женщины, вероятно, встретили бы их с вилами. Ряд пользователей затрагивают психоанализ, вспоминая труды Фрейда, искавшего причины неравномерного восприятия различных социальных групп.

Завершая дискуссию, Константинов рассуждает о личностных мотивациях и психологии, предполагая, что неудачи и личные травмы могут определять выбор и поведение в жизни и отношениях: «Эти действия — лишь попытка облегчить собственную боль».

Напомним: ранее же сообщалось, что прокурор Латгальского районного суда в Резекне попросил приговорить Иеву Раубишко к 1 году и 6 месяцам лишения свободы по обвинению в организации незаконного пересечения границы для группы лиц. По мнению прокурора, полтора года лишения свободы для Раубишко удержат других людей от совершения подобных преступлений.

По версии обвинения, 11 января в переписке с гражданином Сирии Раубишко дала указание группе сирийских граждан незаконно пересечь латвийскую границу, чтобы заявить, что группа находится под юрисдикцией Латвии, а следовательно, может ходатайствовать перед Европейским судом по правам человека о выдаче разрешения на пребывание в ЕС. «Следуя указаниям Раубишко», сирийская женщина и четверо ее соотечественников, против которых было возбуждено уголовное дело по другому делу, 11 января намеренно незаконно пересекли границу в Робежниекской волости.

Сделав фотографии в Латвии и отправив их Раубишко, сирийцы по указанию женщины вернулись в Беларусь, чтобы дождаться постановления ЕСПЧ о временных мерах защиты.

По оценке прокурора, 11 января Раубишко подала в ЕСПЧ заведомо ложную информацию о нахождении группы сирийских граждан в Латвии, зная, что на момент подачи информации в суд эти лица уже покинули Латвию и находились на территории Беларуси.

Раубишко утверждает, что ее действия были направлены на спасение жизни людей и что помощь просителям убежища не является преступлением. Когда Раубишко и Грасманис встретили людей, они сразу же связались с Государственной пограничной охраной и Службой скорой медицинской помощи, чтобы предотвратить угрозу их здоровью и сообщить властям об их присутствии на территории Латвии.

Суд пришел к выводу, что для принятия правильного решения по делу необходимо получить информацию о статусе и решениях, принятых в отношении сирийских граждан, которым не было предоставлено убежище или другой статус в соответствии с Законом об убежище.

Следующее судебное заседание назначено на 12 марта 2025 года. На нем будет завершено судебное следствие, начнутся судебные прения и Раубишко будет предоставлено последнее слово. Планируется, что приговор суда будет объявлен 13 марта следующего года.