Президент Банка Латвии Мартиньш Казакс подверг критике предложенное правительством решение сократить взносы на 2-й пенсионный уровень, перенеся один процентный пункт ставки взносов на первый.
В интервью агентству LETA глава центрального банка заявил, что предлагаемый обществу вариант не является оптимальным, поскольку в долгосрочной перспективе может создать серьезные проблемы для устойчивости латвийской пенсионной системы.
Как отметил Казакс, если изначально предполагалось, что на второй уровень пенсионной системы будет перечисляться 10% от ставки социальных взносов, то в итоге перечисляется всего 6%. В годы финансового кризиса 8%-я ставка взносов, которая уже была на втором пенсионном уровне, была снижена до 2%, чтобы иметь средства на выплату пенсий на первой уровне. Позже ставка для второго уровня была постепенно увеличена до 6%, но так и не вернулась ни к 8%, ни к 10%.
И вот теперь с ней снова решили «поиграться».
По словам Казакса, если акцент, по задумкам правительства, смещается на первый уровень, то пенсионная система становится сильней подвержена политическим процессам и рискам, все больше превращаясь в вопрос ежегодного бюджета. А поскольку эта нестабильность очень плоха для пенсий, то лично он по-прежнему считает, что лучшим решением для увеличения доходов бюджета было бы повышение ставки налога на добавленную стоимость и увеличение акцизов.
С мнением главы центрального банка полностью согласен и ряд финансовых экспертов, полагающих, что если предложение по реформированию пенсионной системы будет принято и взносы работающих во второй уровень сокращены (а это почти неизбежно), то это крайне негативно скажется на будущих пенсиях латвийцев. Ведь государство тем самым существенно ограничит возможности людей в будущем создавать как можно большие пенсионные накопления.
Тем, кому до пенсии осталось более 10 лет, сильно проиграют. Ведь даже сейчас (то есть при взносах в 6%) будущие пенсионеры должны приготовиться к тому, что размер их ежемесячной пенсии окажется на 60% меньше их прошлой зарплаты. А будет – еще хуже. Более того – запланированная пенсионная реформа может привести к неконтролируемому повышению пенсионного возраста. К примеру, до 67-ми, а то и 70 лет.
Но правительство, похоже, это ничуть не беспокоит. Желая решить краткосрочные проблемы и любыми средствами залатать бюджетные дыры (образовавшиеся по его же вине!), в будущее оно просто не заглядывает.
