Два депутата от Stabilitātei! не подтвердили знание государственного языка

Два депутата от Stabilitātei! не подтвердили знание государственного языка

Два депутата Сейма от партии "Stabilitātei!" продолжают платить административные штрафы из-за того, что они не прошли проверку на знание государственного языка, пишет lsm.lv.

Так, Ефимий Клементьев, который ранее проигнорировал приглашение Центра госязыка (ЦГЯ) посетить проверку, несколько месяцев назад все же явился на нее, но так и не прошел. То есть, он не использовал государственный язык в необходимом объеме.

 

В свою очередь, Виктор Пучка уже во второй раз не явился на проверку, вследствие чего ему придется вновь платить административный штраф.

Председатель правления Stabilitātei Алексей Росликов в комментарии порталу LSM.lv сказал, что его не беспокоят эти штрафы:

 

«Мы относимся к этому с пониманием, депутат не обязан ходить на такие проверки, но мы приходим, разговариваем».

 

На просьбу пояснить, почему это не является обязанностью, если именно за неисполнение обязанностей должностного лица депутаты подвергались административным штрафам, и суд это подтвердил, Росликов сказал: «Это спорный вопрос».

 

Политолог Юрис Розенвалдс, которого попросили прокомментировать ситуацию, отметил, что он удивлен, как могли представители Сейма так долго игнорировать приглашение государственных органов явиться на проверку. И как они могли работать в Сейме, не используя государственный язык на должном уровне. Он также задается вопросом, почему депутаты, занимающие твердую позицию по вопросам госязыка, не предпринимают действий и не используют имеющиеся в их распоряжении возможности.

 

На вопрос о том, какие меры принимаются в случае, если депутат не прошел проверку на знание госязыка, представитель ЦГЯ ответил: «Мы можем наказывать неоднократно, но при этом должны соблюдать разумные сроки, когда даем человеку возможность улучшить свои языковые навыки. Следует исправить нарушение, то есть, выучить язык и использовать его в повседневной жизни. Конечно, каждый человек сам решает, как ему исправлять нарушение, в какие сроки, никаких других действий с нашей стороны не следует».

 

Росликов: «Штрафы можно выписывать до бесконечности»


Вскоре после начала работы Сейма 14-го созыва осенью 2022 года в ЦГЯ поступили четыре жалобы на Stabilitātei! и предложил им пройти проверку на знание госязыка. Никто из приглашенных тогда не явился, поэтому Центр наложил административный штраф.

 

Клементьев и Пучка сразу же оплатили эти штрафы, но два других члена партии – Наталья Марченко-Йодко и Дмитрий Коваленко – обжаловали решение ЦГЯ в суде, однако решение суда было не в их пользу. Тогда Клементьев в интервью порталу Delfi признался, что заплатил штраф в размере 280 евро, и назвал призыв к проведению проверок политическим решением.

 

В начале этого года в ЦГЯ поступили материалы, в которых ставилось под сомнение знание государственного языка не только этими четырьмя представителями партии, но и двух других. Однако эти два депутата поступили иначе: они сразу же прошли проверку ЦГЯ и их знание государственного языка было признано достаточным. Кроме того, депутаты Марченко-Йодко и Коваленко в этом году также наконец прошли проверку.

 

Росликов подчеркнул, что из шести депутатов, приглашенных на проверку знания языка в Центр государственного языка, четверо ее прошли и только двое «не завершили общение с ЦГЯ». Всего в Сейме представлены десять депутатов от этой партии.

 

 

«Мы очень отзывчивы, хотя могли бы встать в позу, и никто ничего не смог бы сделать, они могут выписывать эти штрафы до бесконечности», - сказал Росликов... Призыв к проверкам со стороны ЦГЯ – это «политически ангажированное дело».

 

«Господину Пучке было отправлено письмо, которое он, к сожалению, получил с опозданием. Мы пытались договориться о другой дате, но Центр государственного языка не пошел нам навстречу. А у господина Клементьева, безусловно, еще есть возможность пообщаться с Центром государственного языка, что он и сделает», – сказал Росликов.

 

Уворачиваться можно долго

 

Законодательство не предусматривает иных правовых последствий, кроме административных штрафов, для депутатов Сейма за несоблюдение обязательств по Закону о государственном языке. А именно - знать и использовать государственный язык в той мере, в какой это необходимо для выполнения их обязанностей.

 

Таким образом, если ЦГЯ установит, что знание государственного языка депутатом Сейма не соответствует установленному законодательством уровню, или если депутат без уважительной причины не явится на экзамен по использованию государственного языка, на него налагается административный штраф. Это означает, что члены парламента могут не проходить тестирование на знание государственного языка в течение всего срока пребывания в должности.

 

Политолог Юрис Розенвалдс, которого попросили прокомментировать эту ситуацию, назвал ее скандальной: если депутаты Сейма не владеют государственным языком на достаточном уровне, как они могут общаться на тему законов, по различным вопросам государственной важности.

 

«У нас со всей строгостью относятся даже к обычным гражданам, которые своим незнанием языка наносят гораздо меньше социального вреда, чем эти представители власти. И при этом они наглядно демонстрируют, что могут лавировать годами. Это не делает чести латвийскому государству и парламенту», - сказал Розенвалдс.

 

Второй механизм не задействован

 

Регламент Сейма предусматривает, что парламент может принять решение о направлении депутата на проверку на знание государственного языка, который проводится Государственным центром содержания образования (VISC). Это более подробная проверка, нежели в ЦГЯ.

 

То есть, если как минимум 20 депутатов сомневаются в том, что депутат может говорить на государственном языке в объеме, необходимом для выполнения своих профессиональных обязанностей, они имеют право представить проект решения о направлении депутата на проверку. Если будет установлено, что знания государственного языка депутата не соответствуют или депутат не явился на тест VISC, Комитет по мандатам, этике и представлениям Сейма в течение 15 дней представляет Сейму проект решения об исключении депутата из состава Сейма.