В Рижском заливе планируют разводить морскую форель, которую предполагают реализовывать не только на внутреннем рынке, но и поставлять на экспорт. Казалось бы – хорошее дело. Однако экологи выступают категорически против.
Как сообщает la.lv, правительство утвердило правила создания объектов аквакультуры в Рижском заливе, на которых планируется разводить до 10 000 тонн форели в год. Самым перспективным для разведения аквакультуры признано побережье Рои и Мерсрагса, где под эти цели выделено два участка. Площадь участка в Рое составляет 3,69 кв. км, в Мерсрагсе - 1,97 кв. км.
Президент Латвийского союза рыбной промышленности и совладелец Karavela Янис Энделе в целом оценил проект положительно. Как заявил Энделе, он рад тому, что в Латвии появились предприимчивые люди, которые могут не только принести в Латвию знания о морской аквакультуре, но и привлечь необходимое для проекта финансирование.
По его словам, плюсов от такого начинания – масса. Во-первых, мы сможем заменить импортную рыбу на местную и будем покупать свежую продукцию в супермаркетах. То есть деньги останутся в Латвии. Во-вторых, разведение аквакультуры позволит нам создать новые предприятия, которые будут заниматься переработкой рыбы. А это новые рабочие места и налоги, которые пополнят казну. Ну а в-третьих, разведение собственной морской культуры в перспективе открывает перед Латвией новые возможности для экспорта, что также принесет стране прибыль.
Однако латвийских экологов эти аргументы не убеждают. Куда больше их волнует не экономика и прибыль, а здоровье моря, и они считают проект не только серьезной угрозой для экосистемы Балтийского моря, но и нарушением международных природоохранных обязательств.
По их мнению, поскольку Балтийское море - самый загрязненный водоем в мире (так как оно является медленно движущимся морем, в котором вода проходит лишь через несколько выходов, циркуляции нет, а экосистема не обновляется), аквакультурные объекты такого масштаба приведут к значительному росту загрязнения Рижского залива и ухудшат общее состояние моря.
В частности, расчеты Латвийского института водной экологии показывают, что из-за аквакультуры загрязнение Балтийского моря может вырасти на 400-600 тонн азота и на 50-100 тонн фосфора в год. При этом текущие показатели содержания фосфора в водах Рижского залива и так не соответствуют хорошему экологическому статусу.
На этом основании природоохранные организации требуют от властей прикрыть проект. Чем скорее, тем лучше. Правда, насколько их голоса весомы — большой вопрос. Не секрет, что проекты морской аквакультуры широко распространены в странах Балтийского региона (Дании, Швеции, Финляндии) и успешно работают не первое десятилетие.