Нам такого не нужно: эксперты прокомментировали идею размещения в Латвии ядерного оружия

Нам такого не нужно: эксперты прокомментировали идею размещения в Латвии ядерного оружия

Опубликованная на портале manabalss.lv идея разместить в Латвии ядерное оружие для повышения обороноспособности страны не нашла понимания у военных экспертов. Они считают, что это нецелесообразно и технически невозможно – нет необходимой инфраструктуры.

В эфире ТВ-24 майор Земессардзе Янис Слайдиньш заявил, что лично он выступает против размещения ядерного оружия на территории Латвии. «Ядерные боеголовки размещены в США, также американцы их разместили в Германии, возможно, они появятся в Польше. Этого вполне достаточно. Нет никакой надобности размещать их в Латвии, поскольку мы все-таки граничим с Россией. Для ядерного оружия нужна глубина, а не близость к границе другой страны», – заявил Слайдиньш, обосновывая свою точку зрения.

 

Весьма скептически смотрит на это и Латвийская Трансатлантическая организации (LATO).

 

 

В интервью программе «Домская площадь» ее генсекретарь Сигита Струберга сказала следующее: «В Европе ядерное оружие сейчас имеют Франция и Великобритания. США разместили свое тактическое ядерное оружие в Германии, Италии, Турции, Нидерландах и Бельгии, и на данный момент я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы США попытались бы расширить свое ядерное присутствие в других странах. К тому же в Латвии размещение ядерного оружия сейчас невозможно чисто технически — у нас просто нет для этого необходимой инфраструктуры».

 

По мнению Струберги, сейчас гораздо важнее обсуждать не размещение ядерного оружия в Латвии (которая является чисто умозрительной и все равно находится в компетенции Североатлантического альянса), а наши собственные возможности для сдерживания РФ. «Надо фокусироваться на том, что мы можем сделать сами, а не на том, что могли бы сделать наши партнеры», – пояснила она.

 

Остается добавить, что у простых латвийцев инициатива о размещении у нас стратегических ядреных ракет также не нашла большой поддержки. На данный момент под ней подписались всего 338 человек, в то время для рассмотрения инициативы в Сейме она должны набрать не менее 10 000 голосов. Да и слава Богу…