«ЛГБТ-неделя» — как одна из главнейших ценностей, поднятых западом на щит, в Латвии по сей день вызывает прохладное отношение. Общество наше традиционно, консервативно и озабочено другими серьезными проблемами: падающей демографией, например. Поэтому в чествовании ЛГБТ-сообщества участвует лишь горстка людей.

Однако время от времени свой восторг по поводу ЛГБТ-ценностей и полное с ними единение внезапно демонстрируют отдельные латвийские чиновники. Так, в прошлом году мэр Риги Мариньш Стакис самочинно, ни с кем не советуясь, по личной своей прихоти вывесил на здании Рижской думы радужный флаг. В этом году люди с большим удивлением обнаружили, что в первых рядах парада ЛГБТ шествует министр образования Анда Чакша, держа за руку свою маленькую дочку. В соцсетях пошли разочарованные комментарии. «Коротко о нашем министре образования! Если она не пощадит психику своего ребенка, то не пощадит и вашу», - написала певица Иоланта Гулбе-Пашкевича.

Но на этом сюрпризы не кончились. Внезапно отличилось Министерство сообщения, которое вывесило на здании радужный флаг. Это выглядело очень странно. Какие особые отношения связывают это ведомство с «Балтийским прайдом»? Мы-то думали, что для Минсообщения Rail Baltica — «наше все», а оказалось, что его «наше все» — это ЛГБТ.

Известный латвийский журналист Лато Лапса изумился настолько, что написал два заявления. Первое он направил в Госполицию, для которой процитировал (вдруг там забыли) статью 6 Закона о Государственном флаге Латвии, где очень подробно объясняется, на каком месте должен размещаться наш флаг и на каком месте (по отношению к нему) могут размещаться другие флаги. По мнению Лапсы, закон был грубо нарушен, поскольку рядом с государственным флагом ЛР «неизвестные чиновники Министерства сообщения» повесили «полосатый кусок ткани», который «не является флагом ни одной страны» и висит так, что очевидно «открытое неуважение к государственному флагу Латвии».

Второе заявление Лапса адресовал Министерству сообщения. Выказав себя знатным троллем, он довел идею до абсурда и задал ведомству ряд вопросов — сколь логичных, столь и комичных. В своем послании Лапса извещал Минсообщения, что 15 июня обнаружил на его здании — рядом с флагами Латвии, ЕС и Украины — «полосатый кусок ткани, который не является флагом ни одной известной мне страны». Проверив информацию в системе электронных закупок, журналист не нашел доказательств, что Минсообщения проводил закупку «полосатых кусков ткани». Это означает, что вывешенный кусок является «собственностью частного лица или объединения частных лиц».

«Как частное лицо я тоже хотел бы повесить на вашем учреждении принадлежащий мне клетчатый кусок ткани, — сообщил Лапса. — Я бы хотел повесить этот кусок ткани 17 июля 2024 года, в международный день уголовного правосудия, который может быть актуален для широкого круга сотрудников вашего учреждения, включая министра сообщения Каспарса Бришкенса. Пожалуйста, сообщите мне заранее, какой размер куска ткани вам нужен, когда, каким образом и в каком виде он должен быть передан вашему учреждению».

На случай, если Минсообщения ему откажет, Лапса попросил дать ему юридическое обоснование отказа и следующие ответы. Почему его дискриминируют как частное лицо, не давая повесить на министерстве принадлежащий ему кусок клетчатой ткани, если другие частные лица смогли повесить свой кусок — полосатый? Какие нормативные акты определяют порядок вывешивания предметов, не являющихся флагами ни одной страны? Какое должностное лицо учреждения и на каком правовом основании приняло решение повесить кусок ткани, принадлежащий частным лицам, на здании министерства?

Копии уже отосланных заявлений Лапса разместил в соцсетях, что вызвало горячее обсуждение этой темы подписчиками.