По мнению SIF, недостаточно, чтобы фрагменты цикла передач на канале TV3, в котором люди говорят на иностранных языках, сопровождался субтитрами на латышском. Если эти фрагменты не дублированы или не озвучены на латышском, то это считается контентом на иностранном языке.

Пуце отметила, что случай с Re:Baltica - первый, когда цель программы была нарушена. "В заявке проекта Re:Baltica не было указано, что контент будет на иностранном языке, поэтому эксперты не могли сделать такой вывод и вовремя указать на необходимость внести уточнений. SIF выявил нарушение уже после того, как Re:Baltica представила свой окончательный отчет.

Договор предусматривает, что в случае его нарушения СМИ должно возместить финансирование частично или полностью. SIF решил потребовать частичного возмещения, поскольку «не видит злого умысла». SIF разработал новую методику расчета суммы, подлежащей возмещению: она пропорциональна количеству контента на иностранном языке.

Пуце подчеркнула, что условия не препятствуют сбору информации от людей на других языках, кроме латышского. «Вопрос в том, как эту информацию донести до зрителя», - сказала она, добавив, что субтитры - это дополнительный инструмент передачи информации, подобный сурдопереводу. Если бы Re:Baltica дублировала русский контент на латышский, это не было бы нарушением.

В условиях MAF «очень строго указано», что поддерживается только контент на латышском языке.

Пуце утверждает, что ранее SIF не одобрял проекты с использованием субтитров, по крайней мере, «не в таком объеме», как это сделал Re:Baltica. MAF выделяет деньги на проект на латышском языке, но это не мешает СМИ использовать контент для других проектов с другим финансированием.

По данным сайта SIF, в прошлом году проект «Мобильная редакция в Даугавпилсе» Центра журналистских расследований Re:Baltica и Chayka.lv получил в рамках конкурса MAF поддержку в размере 18 300 евро, а проект Šķelšanās - 92 915 евро.