Обратите внимание: материал опубликован более чем два года назад

Содрать три шкуры: KNAB требует с судьи уплатить штраф за работу на звероферме

Содрать три шкуры: KNAB требует с судьи уплатить штраф за работу на звероферме

Судья Курземского районного суда Ренарс Юрмалис на протяжении нескольких лет тратил свой отпуск на то, чтобы подработать в Дании на звероферме.

Взамен получил одни неприятности: дисциплинарное взыскание от судейской коллегии и требование от Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) заплатить крупный штраф.

 

Могут ли судьи подрабатывать на стороне? Это вопрос непростой. С одной стороны, нет — им надо в таком случае запрашивать специально разрешение на совмещение должностей. Но сейчас мы имеем перед глазами интересный юридический прецедент, в котором судья отстаивает свое право на подработку, если она не связана с его должностными обязанностями.

 

 

А было это, как пишет Latvijas Avīze, так: в период с 2017 по 2020 год судья Курземского районного суда Ренарс Юрмалис брал отпуск в ноябре или декабре и ехал в Данию — подрабатывать на звероферме. Юрмалис утверждает, что такая подработка не является совмещением должностей, учитывая, что в период отпуска он не осуществлял судебные функции, не принимал решений и не подписывал документы. И спорить с этим трудно — кого он там мог судить, соболей с куницами?

 

Однако дисциплинарная коллегия судей все же нашла его действия нарушением и наложила взыскание.

 

Параллельно с этим Бюро по предотвращению коррупции провело свое расследование и пришло к выводу, что судья намеренно скрыл информацию о работе в Дании, что нанесло ущерб государственному управлению. Незаконная деятельность Юрмалиса была продолжительной, а доходы, полученные им, достигли значительных сумм. Теперь Бюро требует, чтобы судья возместил государству сумму в размере 5 853,11 евро.

 

В свою очередь судья считает, что сотрудники Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией занимаются "процессуальным хулиганством" и обжаловал их решение в Административном районном суде.

 

Так может судья делать в свой отпуск что хочет или не вправе? Разрешается ли госчиновнику временно наниматься в другой стране? Обязан ли он при этом платить на родине налоги?

 

 

На все эти вопросы и должны сейчас дать ответы государственные институции. Ну, а главный вопрос, которым задается общественность: неужели латвийский судья зарабатывает так мало, что вынужден искать халтуру на датской звероферме?