Управление по делам гражданства и миграции сообщает, что 402 жителям Латвии в возрасте старше 75 лет в середине сентября был аннулирован ВНЖ и послано письмо с призывом добровольно покинуть страну.
Эти люди до 1 сентября не отослали в управление пакет документов со своим жизнеописанием, подтверждением доходов и анкетой о своем имуществе, пребывании в Латвии, круге общения и войне в Украине.
Эти люди были освобождены от необходимости сдавать экзамен по латышскому, но все остальные требования для получения статуса постоянного жителя ЕС они должны были соблюсти. К сожалению, почти каждый десятый из этих стариков не понял, что нужно было делать, или не смог выполнить эти требования. Очевидно, в силу преклонного возраста.
По данным МВД, в начале года в Латвии проживало 5100 человек старше 75 лет с гражданством РФ на постоянном ВНЖ в Латвии.
Информационная кампания об аннуляции старых ВНЖ и необходимости получить новые шла неэффективно. Многие из этих 402 человек, получив письмо «о выселении» в сентябре, были искренне удивлены.
Это неудивительно, потому что даже некоторые журналисты, готовившие материалы по теме ВНЖ в течение последнего года, были удивлены узнать, что и старикам, пережившим среднюю продолжительность жизни в Латвии (74 года) нужно было собирать пакет документов к 1 сентября, чтобы не остаться без пенсии и медицины.
Ее родственники поспешили собрать все необходимые документы и даже заплатили увеличенную пошлину – за срочное их рассмотрение. Но сотрудники ДГИ с этим сроком не справились. Нагрузка очень большая. Бабушка каждый день нервничает, плачет.
Если, не дай Бог, ее здоровье ослабнет на фоне этих переживаний, и она попадет в больницу, то родственникам придется оплачивать свет за медуслуги по полной цене – без государственной дотации. То есть, сутки в больнице могут стоить около 150 евро. А если в палате интенсивной терапии – то под 500 евро.
Таким образом, дело оказалось даже не в необходимости сдавать латышский язык. 402 случая аннуляции ВНЖ тем, кто был освобожден от экзамена, доказывают, что политика государства в этом вопросе была недальновидной, непродуманной и очевидно провальной.