Обратите внимание: материал опубликован более чем один год назад

Мнение специалиста: нужен ли Латвии дорожный знак «Черная точка»?


Ведутся споры о том, стоит ли внедрить в Латвии дорожный знак "Черная точка". Может быть, его можно внедрить в цифровом формате, чтобы GPS в машине реагировал на опасный участок дороги, а не в виде дорожного знака, который многие попросту не видят.

В качестве примера на TV24 в программе Preses klubs упоминают перекресток в Дрейлини, на улице Кайвес, где надо остановиться у пересечения, там постоянно происходят аварии. Те, кто едет по этой улице, не соблюдают даже дорожную разметку, нанесенную в местах, где нужно затормозить, они просто привыкли проезжать перекресток.

 

Еще один наглядный пример - недавно на Юрмальском шоссе от поворота на Лиепайское шоссе до въезда снова было полно машин, которые едут к морю и попадают в традиционную пробку, когда жара. Этот пример приводит Юрис Звирбулис, президент Латвийского автомотообщества, член Совета по безопасности дорожного движения.

 

Звирбулис напоминает, что сейчас в Юрмалу можно заехать свободно и потом заплатить за въезд до вечера, используя СМС или интернет, на въезде останавливаться вообще не нужно.

 

"Чуть ли не какой-то специальный коридор надо сделать для тех, кто следит за новостями и может шустро проехать", - смеется он.

 

 

"В мире существует разная практика, здесь же у соседей, в Литве, не вижу причины, почему бы нам просто не перенять знак "Черная точка". Со временем, конечно, его можно внедрить в электронном виде", - допускает Звирбулис.