Давнее противостояние владельцев частных домов и городских властей обостряется с каждым приходом зимы: первые считают несправедливыми требования самоуправлений, которые обязуют "частников" убирать снег с прилегающих к их собственности территорий. При этом в разных самоуправлениях действуют разные правила.
Так, ряд латвийских самоуправлений уже освободил владельцев зданий от уборки "чужого снега", в то время как другие муниципалитеты — напротив, лишь ужесточают штрафы за отказ убирать снег. "Почему нам нужно чистить территорию самоуправления?", — недоумевают собственники недвижимости в ответ на эти требования.
Владельцы зданий уже не первый год с надеждой смотрят на законодателей как на государственном, так и на муниципальном уровнях, чтобы те освободили их от необходимости убирать снег. Повезло лишь тем, у кого перед входом оказались остановки общественного транспорта — их от снега чистит либо самоуправление, либо перевозчик, либо дорожные службы.
Штрафы за нарушение правил об уборке снега могут составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч евро (для физических и юридических лиц соответственно).
Таким образом каждому собственнику необходимо самостоятельно изучить местные правила.
Как отмечает издание Līkums un Taisnība, правила каждого латвийского самоуправления в отношении уборки тротуаров местами могут отличаться самым кардинальным образом.
К примеру, в Елгаве собственники с 2021 года освобождены от уборки снега с прилегающих к их зданиям территорий — этим занимаются исключительно коммунальные службы.
В Риге самоуправление переняло функцию чистки зимних улиц в свои руки только нынешней зимой. На закупку всего необходимого оборудования столичное самоуправление в ближайшие три года потратит около семи млн евро.
Тем временем в Кулдиге владельцы зданий по прежнему обязаны убирать прилагающие улицы. От этой обязанности освобождены лишь малообеспеченные жители и инвалиды первой и второй групп. Такие же правила, к слову, действуют и в Сигулде.
