De facto: несмотря на господдержку счета за отопление увеличатся многократно2
При разработке мер поддержки населения в энергетический кризис правительство рассчитало, что в среднем подключенным к центральной системе отопления придется платить примерно 150 евро за один мегаватт-час в отопительный сезон.
Например, в Кекавском крае в начале года тариф на отопление муниципального предприятия Ķekavas nami составлял 39 евро, а сейчас – 279 евро за мегаватт-час. Даже с учетом господдержки отопление здесь обойдется жителям в 4,4 раза дороже, чем в прошлом отопительном сезоне.
Местная жительница Валентина призналась, что такие счета ей не по силам: «Все дорожает, продукты дороже. Печально».
Гунтис, отец двоих детей из Кекавы рассказал, что в его случае счет увеличится примерно со 150 евро в месяц до более чем 600 евро: «В каком-то смысле, если в семье двое детей, это как удар ниже пояса. Но делать нечего».
Пенсионерка Зигрида сообщила: ожидается, что счет за отопление будет выше ее пенсии в 350 евро.
А Мартиньша из Кекавы не беспокоит рост счетов: «Те, кто работал и зарабатывал столько, сколько могли, смогут [заплатить]. Те, кто работают только за минималку, тем трудно».
Глава компании Ķekavas nami подчеркивает, что причина повышения тарифа только одна - цена на газ. Пока заключен контракт на поставку газа только на сентябрь, а предложения на последующие месяцы еще дороже. Компания надеется, что сможет сохранить тариф на текущем уровне: «Сейчас мы проводим дозакупку альтернативного источника энергии. Если все пойдет хорошо, мы переведем часть котельных на пропан-бутановую смесь. Это позволило бы нам не поднимать тариф так высоко, как если бы мы работали только на природном газе».
До сих пор, согласно информации, полученной LTV из публикаций в Latvijas Vēstnesīs, в Комиссию по регулированию общественных услуг представлено шесть тарифов на тепловую энергию, превышающих 200 евро за мегаватт-час:
- Ikšķiles māja 324 EUR/MWh
- Mārupes komunālie pakalpojumi 320 EUR/MWh
- Ķekavas nami 279 EUR/MWh
- Babītes siltums 270 EUR/MWh
- Jūrmalas siltums 225 EUR/MWh
- Rēzeknes siltums 216 EUR/MWh
На этой неделе Рига также получила ясность – тариф на отопление в столице составит около 170 евро за мегаватт-час. Тепло, учитывая государственную поддержку, обойдется рижанам на 75% дороже, чем в предыдущем отопительном сезоне. Хотя Рига также в значительной степени зависит от природного газа, тариф в столице относительно ниже, чем в других муниципалитетах, потому что Latvenergo вовремя закупило газ для нужд Риги. Предприятие будет использовать газ, приобретаемый по средней цене 140 евро за мегаватт-час: «Для нас это очень приятный сюрприз, это низкая цена. Как мы знаем, сейчас цена природного газа на рынке составляет около 200 евро и даже выше этой отметки", — заявил член правления Rīgas Siltums Райвис Эллиньш.
Юсковец не раскрывает, сколько газа «уйдет» в другие города, но признает, что цена будет дороже, чем в Риге. Об этом же свидетельствуют объявленные Юрмальской и Резекненской предприятиями тарифы, которые в обоих случаях превышают 200 евро. Представитель Latvenergo признал, что рижанам в какой-то степени повезло: «Rīgas siltums - наш давний клиент, и мы знали, что должны формировать для них этот запас газа еще с февраля. Все остальные клиенты пришли или проявили интерес недавно».
Сейм уже одобрил план правительства покрыть половину повышения тарифа выше 68 евро за мегаватт-час. Теперь на вопрос, достаточна ли поддержка при новых тарифах, министр экономики Илзе Индриксоне признает - не достаточна. «Конечно, потребуется дополнительная поддержка именно для тех домохозяйств, которые живут в районах, маленьких поселках, где только газовое отопление. Чтобы помочь семьям, которые, возможно, не соответствуют статусу малообеспеченных, но все же могут оказаться в тяжелой ситуации именно в этот отопительный сезон».
Никаких конкретных новых мер министр не предлагает и подчеркивает, что главное, чтобы люди имели доступ к жилищным пособиям, которые выплачивают органы местного самоуправления. С другой стороны, министерство пока не рассматривают идею установления потолка тарифов, при превышении которого расходы полностью компенсируются государством. Это, по мнению министерства, не мотивирует экономить тепло.
Однако в ведомстве заявляют, что определение потолка тарифов планируется пересмотреть.