Скандальная закупка в Краславе (документ)20
Должностное лицо Краславской краевой думы, которое отвечает за закупки, законность проведения конкурсов, выбирает наиболее выгодный для самоуправления с финансовой точки зрения вариант, нанесло и без того скудному бюджету Краславского края убытков почти на 12 тысяч латов!
Расскажем об этом поподробней.
Интересные дела творятся в Краславе. Местная дума 9 февраля этого года приняла решение о проведении конкурса «О предоставление услуг голосовой телефонной связи для самоуправления Краславского края» Nr. KND-2011/05. Была выработана Инструкция для претендентов на оказание этой услуги.
В конкурсе решили принять участие две кампании – ООО “CSC Telecom” и небезызвестное ООО “Lattelecom”. Но если руководство первой фирмы ожидало результатов конкурса и их не знало, то, по-моему, для ООО “Lattelecom” они были известны заранее…
Что же это за пункт такой, на основании которого отказали ООО “CSC Telecom”?
Пункт 6.4 инструкции о правилах проведения конкурса требует: если фирма при реализации услуги планирует привлечь субподрядчика, то она должна предоставить о нем все данные. Этой непредоставленной информации, по мнению исполнительного директора Краславской краевой думы Гейбы, было достаточно, чтобы отказать ООО “CSC Telecom”. Хотя обычно главным критерием в таких вопросах следует считать соотношение цены и качества услуги.
ООО “CSC Telecom” предложил краславчанам цену в 3257, 40 латов, против 14613, 77 определенной ООО “Lattelecom”! Финансовая выгодность предложения первого оператора составляет 11356, 37 латов! Таким образом, выбрав предложение ООО “Lattelecom” исполнительный директор Гейба, получается, наносит бюджету Краславского края весьма ощутимый ущерб!
«Во-первых, мы уже отослали письма в Совет по конкуренции. Потому как у нас есть основания считать, что выбор Краславской краевой думы продиктован какими-то иными обстоятельствами, а не выгодой для самоуправления. Ведь они принципиально не шли с нами на сотрудничество. Изначально хотели подключиться к «Латтелекому». Но, тогда я не понимаю, зачем проводить конкурс!?», - комментирует «Граням» коммерческий директор ООО “CSC Telecom” Янис Струмпманис.
Руководитель фирмы также отмечает, что, безусловно, ООО “Lattelecom” в Краславе был в более выгодном положении – еще в 90-х годах они положили в городе «оптику» и теперь наладить голосовую телефонную связь не составляет для них труда. “CSC Telecom” же был вынужден договариваться с субподрядчиком, который также владеет в городе оптическими линиями. Эта фирма в Краславе хорошо известна – ООО “BIT TELECOM”. Невозможность обойтись без этой фирмы и стало подножкой для ООО “CSC Telecom” – формальным поводом исполнительному директору Янису Гейбе для отказа.
«Мы предлагали г-ну Гейбе разные варианты. Писали, что готовы при сохранении того же качества предоставить услугу не только через «оптику», но и через радиоканал, предлагали кабельное решение. Тогда не понадобились бы субподрядчики, но Краславская краевая дума упорно отказывалась. И, в итоге, выбрала наиболее дорогой вариант», - заключает Янис Струмпманис.
Разбираясь с этой ситуацией, удивляет столь «рачительное» отношение к деньгам налогоплательщиков краславского самоуправления. И даже если ООО “CSC Telecom” не учло один из пунктов каких-то правил или инструкций конкурса, то исполнительный директор муниципалитета по закону мог продлить конкурс. Ведь для самоуправления, чей годовой бюджет не превышает и пяти миллионов латов, 12 тысяч – это все-таки деньги! Но этого не произошло и вполне допустимо, что без коррупции здесь не обошлось!
«Грани» будут следить за развитием событий.