"Проблема не в санкции, а в том, какое наказание будет применено. Я вижу в приговорах, что десять лет там даже не появляются. Ну, скажем, пять, пять с половиной лет. Я не знаю, какое наказание будет применено судом, но я вижу общую практику. Когда журналисты говорят о наказании, они указывают только верхнюю планку.

На самом деле суды не применяют максимум. В этой статье надо смотреть и с точки зрения системного подхода. За причинение смерти по неосторожности максимальное наказание – три года, общественные работы, денежный штраф. Если погибли несколько человек по неосторожности, наказание до пяти лет лишения свободы и денежный штраф. В данном случае мы видим преступление, в котором два элемента – умышленное вождение в состоянии алкогольного опьянения, но в отношении смерти, конечно, это неосторожность. Поэтому здесь у нас не три года, а десять лет. И с точки зрения системы – все правильно", - заявил депутат.