Эта новость удивила многих: Лембергс в тюрьме, – ходатайство прокуратуры удовлетворено. 22 февраля Рижский окружной суд признал Айварса Лембергса виновным по большинству выдвинутых против него обвинений.
Мера пресечения была изменена на более строгую. Мэр Вентспилса и видный бизнесмен был взят под арест прямо в зале суда.
За несколько дней до оглашения приговора в интервью Independent Айварс Лембергс предрекал, что политические власти попытаются разобраться с ним как с избирателем, как с влиятельной политической оппозицией. О том, что А. Лембергс подготовился к задержанию, свидетельствует чемодан на фото - по-видимому, в нем вещи, которые заключенным разрешено брать с собой….
Лембергс признан виновным по статье 164 и некоторым другим статьям Уголовного кодекса, а также статьям 195, 326 и 219 УК. По статьям 325 и 318 Уголовного кодекса Лембергс оправдан. Суд приговорил обвиняемого к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 40 минимальных месячных заработных плат (20 000 евро), а также к конфискации имущества.
Отмечается, что в зале суда № 32, где оглашалось упрощенное судебное решение, находилось нетипичное для правил пандемии Covid-19 количество людей. Если бы это наблюдалось в супермаркетах или других местах, были бы наложены очень серьезные административные санкции.
Странно, что четыре миллионера вспомнили об этом только в 2008 году.
Суд согласился с тем, что отмывание денег имело место и что торговый центр Tobago криминализован. Айварса Лембергса также обвиняют в том, что в декларациях за 2001-2007 годы не были указаны акции более 20 иностранных компаний.
Суд первой инстанции признал, что А. Лембергс представил ложное заявление государственного служащего, поскольку он владел всем «имуществом», указанным прокуратурой в обвинении, согласно Р. Мерони.
Айварса Лембергса также обвинили в том, что он в качестве государственного должностного лица - мэра Вентспилса и председателя правления Вентспилсского свободного порта - участвовал в принятии около 300 решений относительно компаний, в которых он и его дети могли иметь имущественные интересы.
Однако обвинение не раскрывает сути этих решений, материалы уголовного дела не сопровождаются документами, объясняющими решения.
Когда Айварс Лембергс начал свидетельствовать в суде, прокуратура изменила обвинение во второй раз в ходе процесса, поскольку «фактические обстоятельства» в этих решениях стали «легче». В этих решениях нет «имущественных интересов» А. Лембергса, но есть «личные интересы», -- пишет nra.lv, отмечая, что суд прерывал Лембергса порядка 100 раз в одном судебном заседании.