— Почему у "Согласия" такая блеклая и незаметная предвыборная кампания на этих выборах? Выглядит, что партия сознательно "сливает" выборы.

— На то есть несколько причин. Все предыдущие кампании были связаны с Нилом Ушаковым. После его бегства в Брюссель, мы первый раз за 10 лет видим, как выглядит "Согласие" без Ушакова. Выбор такого кандидата на пост мэра сам по себе показывает, что они не верят в свою победу. Больше 30 мест они уже не получат.

Руководство партии выдвинуло Константина Чекушина, так как ему нечего терять. Они сознательно не выдвинули никого из активных политиков, которые сидят в парламенте. Ведь им есть что терять: теплые места в Сейме, большие зарплаты. Променять это на место в оппозиции в Рижской думе лидеры "Согласия" не хотят.

Им ясно, что никто не возьмет их в коалицию. И это не потому что они русскоязычные. Все дело в наследии Ушакова: десятки коррупционных скандалов, бардак в Риге, отсталость от соседних столиц. Никто не хочет сидеть с ними за столом переговоров. В этой ситуации "Согласие" не хочет тратить деньги на предвыборную кампанию.

— Ушаков лично не баллотируется, но мог бы занять более активную позицию. Чаще приезжать из Брюсселя, встречаться с избирателями.

— Он старается сохранить свое лицо. Сейчас Ушаков — символ бардака в Риге. Он не хочет стать частью проигрыша 29 августа на выборах. Проигрыш и так будет, но Ушаков не хочет с этим ассоциироваться. Он еще рассчитывает на политическую карьеру в будущем.

— С другой стороны, то немногое, что Ушаков делает, вылилось в грязную кампанию против лидера "Честь служить Риге" Олега Бурова.

— Это мелкая детская месть за то, что произошло. Якобы коллеги в Рижской думе после его бегства не смогли использовать имеющийся ресурс. Хотя главные ошибки он совершил сам. Ушаков сам прогнал людей, которые были важны для большинства в Думе. Нынешние нападки — это личная месть за то, что Бурову удалось сделать то, что не получилось у Ушакова.

— Как Вы оцениваете работу "Честь служить Риге" (GKR)?

— О коалиции с "Согласием" GKR напоминают все оппоненты. Но надо учесть, что в правящей коалиции было разделение на сферы влияния. И самые большие коррупционные проблемы были в муниципальных предприятиях, за которые отвечало "Согласие". Это — Rīgas namu pārvaldnieks, Rīgas Satiksme, Департамент сообщения. Последняя структура как раз отвечает за плачевное состояние рижских дорог и мостов.

В сферах за которые несло ответственность GKR, коррупционных скандалов не было. Если было бы иначе, то оппоненты постоянно напоминали бы об этом. Это как в правительстве, когда в одном министерстве все разваливается, а в другом все в порядке.

— Многие рижане, голосовавшие за "Согласие", разочаровались в политике и могут вообще не прийти на выборы. Что Вы им посоветуете?

— На выборы идти надо обязательно. Русский избиратель должен воспользоваться своим правом и решать будущее города. Ведь голосование — это не только выбор конкретной партии и кандидата, это еще и выбор демократии. Бюллетень только твой. И если ты им не воспользовался, им воспользуются другие.