Депутат «Согласия» потеряла доверие жителей Калкун3
В редакцию «СейЧас» обратились жители дома на ул. Калкунес, 16. Старшей по дому у них является Мария Муревич, которая также представляет интересы жильцов в соседнем доме номер 14. Последний был недавно успешно утеплен при софинансировании Даугавпилсской краевой думы. «Дума выделяет на реновацию домов до 75% от стоимости проекта, но не больше 44 тыс. евро на один дом. В случае с Калкунес, 14, удалось получить именно 75%, так как дом небольшой. Одну зиму после утепления мы уже пережили и сделали выводы. Потребление тепла снизилось в среднем на 35%. Люди понимают, как это выгодно – проводить реновацию. Тем более, пока доступно финансирование Думы. Неудивительно, что в этом году и собственники квартир в соседнем доме решили провести реновацию. Этот дом побольше, и процент поддержки получился 66%. Но и это больше, чем можно получить по европейским программам. Работы в этом доме уже идут, но им предшествовала не очень приятная ситуация с участием депутата краевой Думы от "Согласия" Дайны Амосовой», – рассказывает Мария Муревич и показывает письмо, подписанное 13 жителями дома номер 16.
В этом письме, адресованном руководству краевого самоуправления, жители Калкунской волости, в частности, сообщают, что они «поражены поведением и гражданской позицией депутата от "Согласия" Дайны Амосовой» и поясняют почему: «Мы выбирали ее, надеясь, что она будет помогать нам защищать наши интересы и права. Ведь депутат – это слуга народа, который должен конструктивно и грамотно решать вопросы на основании закона. Депутат Дайна Амосова мало того что не знает законов (например, о том, что если большинство собственников принимает решение, то меньшинство ему подчиняется), но решает вопросы на уровне сплетен и стравливания людей.
Вместо того чтобы объяснить людям саму суть дела (что не надо упускать возможности, пока доступно финансирование европейских фондов и краевой Думы, ведь потом нужно будет все делать за свой счет), настраивает людей и дезинформирует. Ходила по квартирам, крутила пальцем у виска и говорила, что реновацию, мол, делают, чтобы поделить куш. Призывала, чтобы люди не пускали в свои квартиры мастеров. Про 14-й дом сказала, что они не платят кредит, так как там реновацию делали "по-левому". Вот и судите, что может сделать для людей такой депутат. Считаем, что своей безграмотностью она позорит депутатский корпус. Не нужен нам такой депутат, который не думает о своих избирателях!»
К удовлетворению жителей, на уговоры депутата Амосовой большинство не поддалось, и реновации был дан старт. Этой зимой 16-й дом также потребит примерно на треть меньше теплоэнергии, чем в прошлые годы. Однако жители и их старшая по дому хотят, чтобы люди знали о выходках депутата Амосовой. Потому и обратились к председателю Краевой думы. Оттого пошли и в редакции местных СМИ.
«Эта депутат рассказывала людям, будто на них хотят поживиться и управа, и Naujenes pakalpojumu serviss, и волость, и старшая по дому. Хотя я к финансовой части вообще никакого отношения не имею!» – заявляет Мария Муревич, с разочарованием добавляя, что все средства массовой информации, куда она обратилась, отказались публиковать письмо жителей 16-го дома и рассказывать людям про поступок депутата Амосовой. Конечно, людям очень неприятно, что СМИ так сортируют информацию.
Газета «СейЧас» в свою очередь столкнулась с довольно странной позицией председателя Даугавпилсской краевой думы Янины Ялинской. Чтобы получить пояснения по поводу позиции краевого самоуправления в данном вопросе, корреспондент набирала номер ее личного мобильного телефона каждый день в течение двух недель, даже писала сообщения с просьбой найти время на разговор и дать оценку действиям депутата от «Согласия». Однажды госпожа Ялинская пообещала перезвонить, но так этого и не сделала, а входящие звонки продолжила игнорировать.
Депутату Дайне Амосовой по номеру телефона, полученному в пресс-службе краевой думы, дозвониться не удалось.
Между тем опыт городского самоуправления показывает, что руководство муниципалитета должно быть активным в информировании своих жителей и не скупиться на жесткие оценки порой совершенно нелепых действий и призывов со стороны политических оппонентов. Так, в городе была практически сведена на нет инициатива по строительству площадок для приема крупногабаритного мусора и упаковки в микрорайонах города. Неудавшиеся политики, именующие себя представителями общественности, внушили даугавпилчанам, что у них под окнами собираются построить свалки для бытовых отходов, и люди высказались преимущественно против появления площадок. Лишь одна такая площадка открылась в Лигинишках, и именно туда со всего города сознательные горожане везут на бесплатную утилизацию старые покрышки, мебель, бытовую технику и отсортированные бумагу, стекло и металл. Количество клиентов этой площадки уже измеряется сотнями человек в месяц. Есть информация, что руководство Городской думы готово вновь предложить горожанам обсудить идею строительства подобных объектов в микрорайонах. Ведь теперь люди смогли воочию убедиться, что ни о каком складировании пищевых отходов под окнами жилых домов речь и не шла. А благодаря таким пунктам приема мусора, жители как частных домов, так и (в перспективе, когда старые диваны войдет в привычку сдавать куда надо, а не выставлять у контейнеров во дворе) многоквартирных, могут уменьшить свои ежемесячные платежи за вывоз бытовых отходов.
Так же и с реновацией жилья. Те, кто через нее прошел, по большей части довольны снизившимися счетами, возможностью регулировать подачу тепла в квартиру и просто визуально красивым жилищем. Но те, кто остался в стороне, порой выступают категорически против. Особенно если это депутат партии, которую на выборах в Сейм поддерживает большое количество жителей, но в самоуправлениях представители этой силы чаще всего предпочитают находиться именно в оппозиции. Оно и понятно – ведь языком болтать легче, чем работать на благо избирателей.