Как оказалось, шахта лифта, в которую упал мальчик, была значительно шире, чем установленный лифт. Допустимый зазор между подъемником и шахтой лифта может быть порядка двух сантиметров, здесь же он составил почти 30 см.
По мнению Центра защиты прав потребителей, в случившемся с ребенком виноват тот, кто заказывал и устанавливал подъемник. Как стало известно, подъемник покупала одна, а устанавливала в шахту лифта другая фирма. При этом их названия, как и имя чиновника, позволившего установку несоответствующего подъемника, пока не оглашаются, но вся строительная документация была изъята полицией. Тем не менее, запрет на эксплуатацию здания не был получен, администрацию лишь обязали в срочном порядке исправить все имеющиеся недочеты. Родители погибшего мальчика, не дожидаясь решения полиции, подали иск в суд.
Строительная инспекция обнаружила в здании Вараклянского центра ухода еще несколько серьезных нарушений, угрожающих жизни человека. Например, за одним из эвакуационных выходов не оказалось ступенек, то есть, выбегающий из здания человек просто упадет с высоты нескольких метров.
По мнению специалистов, за все нарушения в процессе строительства несет ответственность самоуправление Вараклянского края, поскольку является владельцем здания.
Своё окончательное решение о здании Центра ухода в Вараклянах в ближайшее время предоставит Государственное бюро по контролю за строительством, руководитель которого призвал владельцев других общественных строений крайне серьезно оценить безопасность своих зданий. Заведующую Вараклянским центром ухода и по совместительству депутата краевой думы Дину Инкену ждет предупреждение.