Самоуправление продолжает борьбу с заброшенными зданиями4

По словам руководителя Департамента городского планирования и строительства Санты Пупини, в Даугавпилсе сейчас порядка 60 зданий, находящихся в плохом состоянии и представляющих угрозу здоровью и жизни людей. Практически все они являются частной собственностью. С их нерадивыми хозяевами борются прежде всего финансово, начисляя штрафы за несоблюдение требований самоуправления по содержанию городских зданий.

«Это дает свои результаты: пусть медленно, но дело продвигается. За несколько лет приведено в порядок в общей сложности 24 заброшенных здания в черте города», – сообщила С. Пупиня.

Хотя все еще остается много объектов, нуждающихся в срочной консервации. Например, на здание бывшего мебельного комбината на ул. Сигулдас, 6В, постоянно жалуются местные жители: дети бегают по опасным руинам, внутри собираются бомжи. Собственника вызывали на заседание Административной комиссии, но сделать что-то сам с разрушающимся зданием он ничего уже не может.

С заброшенного жилого дома в историческом центре Даугавпилса (ул. Краславас, 73) уже осыпается крыша. Инспектор Būvvalde Надежда Гиптере считает, что единственный вариант решения – законсервировать здание: заколотить окна, затянуть сеткой фасад. Совсем другая судьба уготована зданию общежития на ул. 18 Новембра, 43, где самоуправление планирует строить социальные квартиры.

Председатель Комитета по городскому хозяйству Янис Лачплесис уверен, что ситуация в Даугавпилсе не хуже, чем в других самоуправлениях страны. В заброшенном состоянии, как правило, находятся здания, не принадлежащие самоуправлению или приобретенные им у собственника совсем недавно.

«Развалины в центре города принадлежат собственникам, которые не смогли ухаживать за ними должным образом. Вкладывать туда деньги самоуправления целесообразно в том случае, если здание становится его собственностью. Финансирование, предусмотренное на эти цели в бюджете, а это порядка 50 000 евро в год, нужно будет существенно изменять, а также повышать эффективность работы соответствующих служб, чтобы все же заставить собственника следить за своим имуществом», – считает Я. Лачплесис.

Самоуправление может воздействовать на собственника: применять повышенную налоговую ставку, штрафовать за несоблюдение требований. Если система подготовки штрафов более-менее отработана, то контроль над взысканием самих штрафов еще нужно наладить. Тем более, что до судебных исполнителей дело пока так и не доходило.

«Ситуация поменялась: интерес даже к заброшенным зданиям у людей есть. Например, вторую половину административного здания на ул. Стацияс, 95, собственник выкупил у Агентства недвижимости. Нужно заставить вкладывать деньги и в содержание, и в развитие собственности. Пришло время избавляться от развалин в центре города и забывать о них. Верю, что многие здания станут украшением города, но что-то придется и снести», – объяснил Я. Лачплесис.