Обратите внимание: материал опубликован более чем семь лет назад

Айвар Брок: «Для отстранения В. Гудаковского основания не было»15

Айвар Брок: «Для отстранения В. Гудаковского основания не было»
Депутат Даугавпилсской думы поставил под сомнение причины, по которым председатель самоуправления Андрей Элксниньш отстранил от занимаемой должности начальника Полиции самоуправления Владимира Гудаковского. Об этом он в письменном виде сообщил как самому мэру и исполнительному директору городской думы, так и своим коллегам – депутатам.

В направленном вчера в самоуправление письме народный избранник указывает, что изучил присланные исполнительным директором думы Ингой Голдбергой на его запрос материалы и пришел к выводу, что для отстранения В. Гудаковского основания не было.

 

Айвар Брок: «Для отстранения В. Гудаковского основания не было»
Айвар Брок: «Для отстранения В. Гудаковского основания не было»

 

«Во-первых, все четыре жалобы были написаны в течение трех дней. Во-вторых, характер жалоб и их содержание никак не свидетельствуют о серьезных нарушениях в Полиции самоуправления и не могут быть основанием для отстранения В. Гудаковского», – отмечает Айвар Брок.

 

По его словам, из четырех полученных жалоб только одна заслуживает внимания – бывший работник Полиции самоуправления уволился с работы, написав заявление, однако, по его словам, его заставили это сделать.

 

«Я убежден, что отстранение В. Гудаковского было необоснованным, начальник полиции был отстранен для того, чтобы на его место назначить другого человека. Обращаю внимание всех депутатов, что этот случай дискредитирует как председателя городской думы и самоуправление в целом, так и Полицию самоуправления. Репутации Даугавпилса это также не идет во благо», – подытожил Айвар Брок свое послание.