Обратите внимание: материал опубликован более чем семь лет назад

Вопрос с вывозом мусора – политический11

Вопрос с вывозом мусора – политический
Незадолго до выборов в самоуправление мэр Даугавпилса Янис Лачплесис сообщил, что впредь вывоз бытового мусора из нашего города будет организовывать муниципалитет, а не частная фирма. Конкретные шаги для реализации этой идеи предстоит принять Думе нового созыва.

Безусловно, одним из знаковых решений Думы Яниса Лачплесиса останется кардинальная перемена в сфере вывоза бытовых отходов из Даугавпилса. Прежде долгие годы этим занималось предприятие, созданное местными олигархами. И, решив провести открытый конкурс на вывоз бытовых отходов, руководство города впервые отодвинуло их от этого бизнеса. Примечательно, что это самое предприятие – AS Spec.ATU – тоже участвовало в открытом конкурсе и предложило цену на 40% ниже той, за которую работало все эти годы и которую ему платили горожане из своих кошельков. Данный факт доказал, что в течение как минимум 10 последних лет до прихода к власти Яниса Лачплесиса даугавпилчане переплачивали за вывоз мусора не менее 40%!

 

К работе новой фирмы, которая выиграла муниципальный конкурс и занимается вывозом отходов из Даугавпилса с середины 2014 года и по сей день, нареканий много. Это надо признать. Но ее гладкому входу в город препятствовали, с одной стороны, изменения в законах (надо было начинать платить по факту – за количество вывезенного мусора, а не по норме отходов на человека), с другой стороны, явные провокации конкурентов (в номере от 27.04.2017 газета «СейЧас» рассказывала своим читателям об одинаковых мешках с мусором, явно подброшенных кем-то во дворы многоэтажек во второй половине 2014 года).

 

Сегодня Городской думой Даугавпилса объявлен новый конкурс на обхозяйствование бытовых отходов в городе, но, как сообщил Янис Лачплесис, после изучения ценовых предложений частных компаний и ввиду полученного за последние три года опыта наиболее правильным для города решением будет доверить обхозяйствование мусора одному из предприятий самоуправления. Тем более, что речь идет не только о сборе и вывозе бытовых отходов на полигон, но также о переработке, сортировке отходов – целом комплексе мероприятий. 

 

Нынешний глава нашего самоуправления уверен, что ни одна частная фирма не сможет реализовать этот комплекс мероприятий дешевле и качественнее, чем муниципальное предприятие. Такое как, например, ПЖКХ или Labiekārtošana-D.

 

Газета «СейЧас» изучила опыт других самоуправлений в этом вопросе. Так, например, в соседнем городе Ливаны предприятие самоуправления SIA Līvānu dzīvokļu un komunālā saimniecība занимается обслуживанием многоквартирных домов (как наше ПЖКХ), ремонтом дорог и тротуаров, благоустройством города (как наше Управление коммунального хозяйства), а также добычей полезных ископаемых, санитарной уборкой городских улиц (эту услугу наше самоуправление сегодня покупает у AS Spec.ATU) и сбором и вывозом твердых бытовых отходов (у нас в городе этим занимается фирма Clean R). Мусор в городе убирают каждую неделю, а вот в Ливанский край мусоровозы выезжают всего раз в месяц. И ничего: порядок и удовлетворенность жителей.

 

А в городе Валмиера, к примеру, в сфере обхозяйствования мусора работает муниципальное предприятие SIA ZAAO. Оно предлагает свои услуги физическим и юридическим лицам во всем северном Видземе и в некоторых краях под Ригой. Предприятие предлагает своим клиентам современные возможности утилизации мусора. Так, в Валмиере можно сдать использованные пластиковые бутылки, другую пластиковую упаковку и стеклянную тару. В городе для этих целей работают так называемые «ЭКО точки». Используя их, люди снижают объем мусора, который выбрасывают в общие контейнеры для бытовых отходов, и платят за услугу по вывозу мусора меньше.

 

Член правления Южнолатгальской организации по обхозяйствованию отходов Айварс Пуданс отмечает, что эта организация объединяет девять самоуправлений, в числе которых и Даугавпилс. Среди них есть те, кто практикует обхозяйствование отходов собственными силами (как пример – те же Ливаны и еще Прейли), а также те, кто доверяет это частным компаниям. 

 

«Выбор, каким путем идти в данном случае – политический. У того и другого варианта есть свои недостатки и преимущества. Единственное, что можно сказать наверняка: когда мусор собирает и вывозит самоуправление, то оно располагает гораздо более точными данными о том, какой именно мусор, какая фракция вывозится на полигон», – отмечает Айварс Пуданс.

 

Очевидно, что решение этого вопроса в политической плоскости и станет одним из первых и важных дел на повестке дня нового созыва Даугавпилсской думы.