– Юрий, Ваши противники говорят – зачем строить такой сложный и дорогостоящий объект, как гидроэлектростанция, когда можно покупать на международных биржах энергию, произведенную в других странах?

– Во-первых, покупать в других странах электричество оправдано только в случае, если нам есть что продавать взамен. Мы и так слишком мало продаем и много покупаем в других странах – машины, продукты, газ… Иногда это неизбежно, но в случае электроэнергии у нас есть еще неиспользованные собственные ресурсы, причем возобновляемые и не засоряющие окружающую среду. Я имею в виду гидроэнергию, силу падающей воды нашей большой реки – Даугавы. И на даугавпилсском участке реки эта энергия до сих пор ждет своего применения.

Во-вторых, относительно высокая стоимость строительства является для Даугавпилса как раз благом. В мире много «свободных денег», инвесторы ищут долгосрочные проекты, куда можно надежно вложить свои миллионы. Средства россиян, о которых пока идет речь в контексте Даугавпилсской ГЭС, должны послужить «маяком» для привлечения инвестиционных фондов со всего мира. Строительство ГЭС будет идти десять – пятнадцать лет. И все это время деньги инвесторов будут тратиться здесь, в Даугавпилсе и крае – на зарплаты рабочим, аренду квартир и земли, покупку стройматериалов, услуги общепита и транспортных предприятий. Короче, город оживет.

И в-третьих, хотелось бы отметить одну особенность критиков этого проекта – они нас ругают, но ничего не предлагают взамен. Удивляет, что некоторые из них кичатся, что они чуть ли не доктора наук, а связей в научной и финансовой среде, достаточных для обсуждения такого проекта, не имеют. У нас же экспертная поддержка и в Москве, и в Брюсселе.

– Напомните, когда и почему прервалась история строительства Даугавпилсской ГЭС?

– Строительство шло с 1979 по 1987 годы, причем за деньги тогда еще советского центрального бюджета. Потом строительство было резко остановлено. «Автором срыва» стал один из лидеров Народного Фронта – Дайнис Иванс. Он поднял волну протеста против Даугавпилсской ГЭС. Откликаясь на призыв популярного политика по всей Латвии начали протестовать люди, не имевшие отношение ни к Даугавпилсу, ни к энергетике. Тогда вообще было популярно протестовать против советских строительных проектов, таких как метро в Риге или электростанция в Даугавпилсе. О негативных экономических последствиях отказа от этих строек Народный Фронт тогда не говорил – главное было раскачать ситуацию и перехватить власть из рук ослабевшего союзного центра. А потом хоть трава не расти…

– Но кроме голого политиканства ведь были и рациональные возражения против строительства…

– Да, были. В основном они касались необходимости затопления части территории природного парка «Даугавас локи» и переселения людей с территорий, отходивших под водохранилище. И эти возражения надо рассмотреть со всей серьезностью. При повторном проектировании свое слово в выборе параметров плотины должны сказать инженеры, но заказ на проектирование будут формировать политики, в том числе и руководители нашего города. У меня есть все основания полагать, что я буду участвовать в планировании. Мы внесем в техническое задание нового проекта Даугавпилсской ГЭС условие максимального сохранения и природного парка, и домохозяйств.

– Вы говорите об уменьшении площади затопления, каким оно может быть?

– За прошедшие десятилетия интерес к строительству Даугавпилсской ГЭС регулярно оживал, специалисты и политики собирались и спорили. В частности, обсуждался вариант уменьшения высоты плотины в два раза. При этом площадь затопления могла бы сократиться процентов на 60. Но это не предел. Можно говорить и об использовании бесплотинных модулей ГЭС, устанавливаемых прямо в русле реки. Тогда река вообще не будет перегораживаться. Но существенный недостаток этого варианта – не будет нового моста между районами города. А также не будет решен вопрос с ежегодной угрозой наводнения на территориях, расположенных ниже по течению. Словом, надо еще взвесить все плюсы и минусы разных решений.

– Какую ближайшую задачу Вы ставите перед собой в рамках возрождения проекта Даугавпилсской ГЭС?

– Мы должны победить на выборах 3 июня: чем больше будет избрано депутатов от Русского союза Латвии, поддерживающих идею строительства, тем более уверенной будет моя позиция на переговорах с инвесторами из России, которые недавно пригласили меня обсудить перспективы финансирования.

Вопросы задавал Н. Егоров.

Politisko reklāmu apmaksāja Latvijas krievu savienība