Алексей Васильев: «Когда 200 лучше, чем 300, и что с этим делать?»8

Во-первых, с какой стати мои налоги должны направляться на помощь личностям, которые и без меня могут купить себе джип? Почему деньги людей, которые трудятся и честно платят налоги с первой до последней копейки, должны направляться на оплату коммунальных услуг, лечение, посещение городских бань тем людям, которые великолепно справляются и сами, кому залезть в деньги городского бюджета – как медку лизнуть?

Для того, чтобы получить помощь в Управлении социальных дел, необходимо соответствовать определенным материальным критериям. Например, если человек или семья имеют в своем распоряжении огромную квартиру (или несколько квартир), дорогостоящий автомобиль (или несколько), члены семьи работают и получают зарплату, то рассчитывать на помощь от города они вряд ли смогут. Но это в теории. На практике достаточно переписать недвижимое или движимое имущество на свата, брата или просто надежного человека, как тут же становишься «легальным клиентом» Соцпомощи.

Мне могут ответить – а что поделаешь, если нет возможности отследить обманные действия таких лиц?

Но это вовсе не так. Мне довелось побывать в Швеции, где я встречался с живущими там нашими соотечественниками. Некоторые из них получали социальную помощь от самоуправления. Например, одной семье полностью оплачивалась квартира, так как в семье рос ребенок. Тогда я рассказал, что у нас в городе есть «профессиональные нищие», которые ездят на хороших машинах и живут в больших квартирах, но получают пособия из бюджета. Мои шведские собеседники замахали руками и сказали, что ни за какие коврижки не будут действовать подобным образом, так как социальная служба обязательно проверит и выяснит настоящее материальное положение получателя пособий. И тогда – горе. Лишат всех видов помощи, и навсегда! Нигде в Королевстве шведском невозможно будет получить пособие. И такие случаи были, причем жуликов выводили на чистую воду в городе, который значительно больше Даугавпилса. Значит, все-таки есть способы контролировать объем незадекларированных доходов и скрытого имущества! Просто надо очень захотеть и создать подобный механизм у нас. Почему он еще не создан? Это вопрос нынешней власти...

Еще одно соображение по поводу распределения соцпомощи. Большие средства тратятся на компенсацию коммунальных платежей. И получают эти компенсации только люди со статусом малоимущих. А если у семьи доход превышает определенный уровень хотя бы на один евро, статус малоимущих не дается, при этом на компенсацию можно не рассчитывать. И таких семей у нас полгорода. И получается, что тот, кто работает, честно платит налоги, не получает ничего. А тот, кто не работает, получает ощутимую компенсацию. 

Это развращает людей. Не раз в беседах с клиентами соцпомощи предлагал им пойти на работу, а в ответ получал лишь: «Да я лишусь сразу всех пособий! Это больше 200 евро. А зарабатывать буду 300? Я лучше буду получать 220, сидя дома, чем 300, месяц вкалывая». Вот и вся логика чудовищной несправедливости.

Но и здесь, на мой взгляд, есть выход. Думаю, что если бы были приняты правила Думы, в соответствии с которыми хотя бы один миллион из бюджета соцпомощи пошел бы на снижение тарифа Теплосетей, то эту поддержку почувствовали бы все горожане. И те, кто платит налоги, и те, кто не может найти работу. То есть выгодно и не обидно было бы всем. Кроме того, мне кажется, что это один из способов стимулировать людей платить налоги. Таким образом мы могли бы решить сразу несколько проблем: уменьшить социальное неравенство, снизить недовольство людей существующей несправедливостью и повысить гражданскую ответственность. По-моему, неплохой способ.

Алексей Васильев,

председатель Даугавпилсского отделения РОЛ,

Кандидат в депутаты городской думы,

5-ый номер в списке Русского союза Латвии

Politisko reklāmu apmaksāja Latvijas krievu savienība