"НГ" должна извиниться и заплатить штраф 6000 Ls7

"Я ничего не знала. Мне позвонил отец из Лиепаи, которому, в свою очередь, позвонил друг из Даугавпилса, увидевший в газете статью и мое эксклюзивное эротическое фото к ней. До этого момента я сама решала, кому давать интервью. А здесь решили за меня, даже не уведомив предварительно. Почему нельзя было перед публикацией встретиться со мной или хотя бы позвонить, ведь я не за семью горами.

Журнал Кlubs имеет свою читательскую аудиторию. И потом, это именно журнал, а не газета! Меня этот случай очень расстроил. Нарушены не только мои права, но и авторские права издания, которое, так же как и я, не давало разрешения на публикацию".

А теперь вернемся в день сегодняшний. Не далее как 7 сентября 2010 года состоялся суд по делу той злополучной публикации в "Нашей газете". Истцом выступила Карина Лучинина, которой с успехом удалось отстоять свои гражданские права. 21 сентября Даугавпилсский суд принял решение в ее пользу.

Говорит Инессе Лайзане, юрист со стороны защиты:

"Суд вынес решение, наш иск удовлетворен. Суд постановил обязать издание "Наша газета" принести публичное извинение на страницах этой газеты и возместить истцу Карине Лучининой моральный ущерб, компенсировав его в 10-дневный срок в сумме 6000 латов. Правда, мы просили 23 тыс. латов, учитывая обстоятельства дела, но вполне удовлетворены и этим. Защищая свою подзащитную, я основывалась на статьях Гражданского кодекса Латвии. Ответчику придется уплатить за нанесенный моральный ущерб, в противном случае он будет иметь дело с судебным исполнителем. Конечно, по закону данное решение суда может быть обжаловано, но даже если предположить, что дело будет пересмотрено и в результате возможно вынесение решения не в нашу пользу, мы не собираемся отступать. Будем подавать дальше, по другим судебным инстанциям, вплоть до Брюсселя и Страсбурга. Вообще все это крайне неприятно. Ведь у ответчика в лице "Нашей газеты", представители которой на судебное заседание так и не явились, была возможность не доводить ситуацию до судебных разбирательств, а вступить в переговоры с актрисой, которая открыто живет и работает в Даугавпилсе. Времени для этого было достаточно. Насколько мне известно, в судебной практике Латвии 7 сентября 2010 года впервые рассматривался такой случай и то, что наш иск удовлетворен, говорит о том, что за свои человеческие права стоит бороться».

Истец Карина Лучинина сказала журналисту издания "СейЧас" следующее: "Мне повезло с защитой. Ведь Инессе Лайзане, недавно занимавшая должность директора театра, юрист по второму образованию, теперь оканчивает магистратуру, повышая уровень знаний в юриспруденции. Ей, как никому другому, известна специфика актерской работы. Откликнувшись на мою просьбу, она с воодушевлением взялась меня защищать, за что я ей очень благодарна. Суд был запланирован на 7 сентября, а 6 сентября от ответчика по делу пришло письмо, уведомляющее, что главный редактор издания "Наша газета" находится в Риге, в командировке, поэтому на суде присутствовать не может. Адвокат с их стороны тоже на судебном заседании не появился, что лишний раз указывало на неуважение со стороны ответчика к суду и ко мне лично.

Еще в феврале "Наша газета" получила обоснованную претензию по поводу перепечатки материала с некачественным переводом на русский язык и фото из журнала Klubs, что было расценено мной как вторжение в частную жизнь. На ту претензию с опозданием в сроке от "НГ" пришел ответ, содержащий массу вопросов. И при этом никаких извинений! Вот если бы вы представили нам договор с журналом Klubs, мы бы еще могли рассмотреть вашу претензию, – примерно в таком издевательском тоне обращались ко мне из "НГ".

Посоветовавшись с юристом, я не посчитала нужным предоставлять в доказательство договор тем, для кого чужды правила нравственного поведения. Договор с журналом Klubs был представлен в суде при рассмотрении дела", – пояснила Карина Лучинина.

КСТАТИ

Закон Латвийской Республики об авторском праве гласит: "Право автора распространяется на противодействие любому искажению, изменению или иному преобразованию произведения, а также такому ущемлению авторских прав, которое может нанести вред чести или достоинству автора. Имущественные права автора связываются с выпуском в свет произведения, его репродуцированием и распространением, переводом и доступностью для публики в индивидуально избранном месте".

Вероятно, прежде чем инициировать без разрешения публикацию материала из другого издания, руководству "НГ" следовало для начала поинтересоваться законодательством. Однако невозможно поверить в такую наивность издателей "Нашей газеты". Безусловно, люди не один год осуществляющие ее выпуск, с законом об авторском праве знакомы, и думается, что не с ним одним.