Фещенко ушла по-собственному2
В коридорах Думы порой можно даже услышать недовольные реплики из уст других депутатов – могла бы, мол, госпожа Янковска последовать их примеру и все вопросы уточнить перед заседанием, чтобы не тратить время коллег. Другие относятся к ее «допросам с пристрастием» с юмором и принимают просто как данность, что на заседаниях Думы один депутат норовит переговорить всех докладчиков и своих коллег-депутатов вместе взятых.
Однако последние два четверга в зале заседаний были особенно жаркими и эмоционально насыщенными. Сначала – заседание финансового комитета, членом которого является госпожа Янковска, а на прошлой неделе – заседание Думы, на котором к своей единомышленнице присоединился еще один депутат из думского блока «Ответственность» Петерис Дзалбе.
Последний уже в который раз пытался вывести из себя главу департамента имущества Павла Яунзема. Дело в том, что когда квартиросъемщик неприватизированной квартиры изъявляет желание ее выкупить, департамент имущества выносит на повестку дня Думы вопрос о занесении данной квартирной собственности в земельную книгу для последующей продажи ее квартиросъемщику.
Такой вопрос был и на последнем заседании Думы. Но Петерис Дзалбе никак не мог понять, «почему самоуправление не приведет в порядок свой жилой фонд и не зарегистрирует, наконец, все неприватизированные квартиры на свое имя в ЗК». Павел Яунзем уже в который раз объяснил: в городе около 4 тыс. неприватизированных квартир без ЗК. Для их оформления необходимо около 1 млн латов. Где же взять такие деньги? Ответ Петериса Дзалбе был прост: «В бюджете! У нас же должен быть какой-то резервный фонд! На строительство Мультихалле мы ведь брали деньги, так почему на эти цели не найдутся?!» Первая вице-мэр Рита Строде остудила пыл молодого депутата, заметив, что уже скоро начнется составление бюджета на следующий год, и господин Дзалбе может подготовить свои предложения по расходованию городских денег, предложив свои приоритеты. Для сравнения: в бюджете 2010 года «лишний» миллион латов был направлен на увеличение фонда пособий Управления социальных дел.
Основное недовольство Ливии Янковской было обращено в сторону департамента политики городского планирования, который, как известно, возглавляет ставленница покойного Григория Немцова Ирина Фещенко. Депутата оппозиции особенно заинтересовали два вопроса докладчика И. Фещенко: по актуализации городского инвестиционного плана в рамках программы развития города Mana pils Daugavpils и по привлечению средств на ремонты трех оптимизированных школ. Актуализация инвестиционного плана подразумевала дополнение списка городских проектов новыми с указанием их названия, источника финансирования и главной цели. Ливии Янковской этой информации показалось мало еще на финкоме. Она запросила дополнить инвестиционный план информацией о том, в какой стадии находятся все ранее начатые проекты, что по ним уже сделано и когда все будет закончено. В то же время Ирина Фещенко указывает, что инвестиционный план не подлежит дополнению лишними графами.
«Мы можем что-то видоизменить в этом плане только спустя три года после последнего утверждения. И сама Ливия Янковска в 2008 году проголосовала за этот инвестиционный план именно в таком виде, как он есть сейчас. Но теперь она либо забыла, за что голосовала, либо он просто ей разонравился в связи с приближением очередных выборов…» – прокомментировала руководитель департамента спорную ситуацию после заседания Думы.
По проекту ремонтов и закупки оборудования в трех оптимизированных школах Ливия Янковска попросила предоставить подробную расшифровку планируемых работ. Общая смета проекта составляет 532 тыс. латов, и к заседанию Думы была предоставлена информация о том, что, к примеру, на строительные работы больше всех хочет потратить 6-я средняя школа (225 тыс. латов), а меньше всех на оборудование (30,5 тыс. латов) – гимназия Центра. Но и эти данные были признаны Ливией Янковской «зашифрованными», и даже аргумент главы Управления образования Ольги Дукшинской о том, что на всю страну по этой программе выделено всего 2 млн латов, и школы соревнуются между собой за их «распиливание», а потому не публикуют свои сметы, не убедил депутата оппозиции. «Если честно, то просто обидно! Из чисто локального вопроса подняли такую бурю! Складывается ощущение, что госпожа Янковска меня просто не слышит. Да и ее понять мне уже не удается. В срочном порядке была предоставлена вся дополнительная информация, а потом оказывается, что она не то имела в виду! По-моему, она уже сама не ориентируется в том, что хочет, и последовательность ее якобы логических умозаключений стала какой-то сомнительной… Перед выборами атмосфера накаляется, и ситуация порой доходит до абсурда. Я думаю, что мое нахождение на этом посту просто неугодно отдельным депутатам», – поделилась с газетой «СейЧас» своей точкой зрения на происходящее Ирина Фещенко.
P. S. На следующий день после разговора с корреспондентом газеты «СейЧас» Ирина Фещенко написала заявление об увольнении с 1 сентября. И после этого ушла на больничный... Исполняющая обязанности мэра города Рита Строде заявление подписала.