Пупиньш требует компенсацию с убийцы за смерть дочери12
Пупиньш считает, что о наказании нельзя говорить, не зная мотива. При этом отец жертвы отметил, что суд первой инстанции, не зная мотива, пытался назначить наказание. Кроме этого, по его мнению, правда так и не была установлена.
Учитывая, что осуждённый Янис Гайгалс несколько раз менял свои показания о том, был ли он в день убийства в состоянии алкогольного опьянения, Пупиньш считает, что опьянение не было настоящим мотивом. Он пояснил, что Гайгалс пригласил его дочь на романтический вечер, а она ему отказала.
«Вещественные доказательства и другие факты в деле объективно свидетельствуют о том, что произошло сексуальное насилие»,- сообщил отец погибшей девушки.
В свою очередь судья обратил внимание Михаила Пупиньша на то, что, по мнению государственного обвинения, произошедшее не носило сексуальный характер.
Во время дебатов отец убитой демонстрировал множество фотографий. Например снимки с изображением нижнего белья с пятнами крови, которые были разрезаны в области половых органов, чёрной маски из ткани (шапка с двумя прорезями для глаз), а так же фотографии с лицом погибшей дочери.
Кроме этого, он обратил внимание суда на то, что с нижней части тела убитой была смыта кровь, в то время как на лице – оставлена нетронутой. Напомнил г-н Пупиньш суду и о том, что в деле есть мнение специалиста, который считает, что смерть наступила в результате механической асфиксии. Однако специалисты, проводившие судебно-медицинскую экспертизу, к такому заключение не пришли.
Пупиньш считает, что у Гайгалса было намерение убить его дочь, а преступление - заранее спланировано.
По его мнению, преступление совершенное Гайгалсом, нужно квалифицировать по статьям Уголовного закона об изнасиловании и убийстве с отягчающими обстоятельствами, если оно совершено с целью сокрытия другого преступления или группой лиц.
Мать девушки Айя Пупиня также во время дебатов попросила вернуть дело в суд первой инстанции, при этом отметив, что отправить его надо в другой районный суд.
Кроме этого отец погибшей заявил требование о компенсации морального и материального ущерба в размере 2 134 307,72 евро.