В частности, жительница Даугавпилса обращает внимание парламентариев на то, что заявления депутата противоречат фактам. Как известно, А. Элксниньш был допрошен в качестве свидетеля по делу о покупке голосов в Ливанах старшим инспектором Полиции безопасности Эдгаром Богдановым в рамках уголовного процесса №11840003514. Тем не менее одному из ведущих новостных порталов А.Элксниньш заявил, что дело в Ливанах не связано ни с ним, ни с его партией. Более того, он утверждает, что это дело относится к «Единству» и депутату Дзинтарсу Закису. Но факты говорят о другом: дело Дз. Закиса о покупке голосов было в Вилянах, а дело Элксниньша – в Ливанах.

Характерно, что заявление А. Элксниньш сделал 16 июля через пару часов после появления в СМИ сообщения Латгальской окружной прокуратуры:

«В оказавшемся в распоряжении агентства LETA решении от 8 июля о привлечении Федора Мартынова к уголовной ответственности сказано, что проживающий в Рожупской волости Федор Мартынов осенью 2014 года до официального дня выборов в 12-й Сейм в Рожупской волости Ливанского края по предложению Анатолия Спроге договорился о том, что Мартынов найдет людей, которые за денежное вознаграждение или спирт согласятся проголосовать за 11-й список – партию «Согласие» — и поставят «плюс» напротив фамилии кандидата Андрея Элксниньша».

Даугавпилчанка считает, что жители нашей страны не могут не доверять сообщениям прокуратуры, в данном случае – Латгальской окружной. В своем прошении в комиссию Сейма по мандатам, этике и заявлениям Жанна Житникова также просит рассмотреть действия присяжного адвоката Ариса Бочса, чей запрос в прокуратуру и послужил основой для дальнейших заявлений А. Элксниньша.

Жительница Даугавпилса сомневается в том, что это заявление адвокат А. Бочс действительно отправил прокурору Латгальской окружной прокуратуры В. Никитину и именно в такой редакции, на что и обращает внимание Сейма.

По мнению Жанны Житниковой, депутат Элксниньш умышленно лгал СМИ, и обращает внимание депутатов Сейма на следующий факт: обвиняемый Анатолий Спроге – так же, как и Элксниньш, принадлежит к той же партии: в 2013 году А. Спроге баллотировался по списку «Согласия» в Ливанах. Обо всем этом говорится в пресс-релизе, полученным редакцией портала grani.lv.

Вспомним суть. После выборов XII Сейма разразился скандал в связи с покупкой голосов в пользу кандидатов в депутаты, и по сей день судебная власть продолжает расследовать - кто, что, где и в чью пользу покупал. Одним из громких дел, прогремевших на всю страну, было дело о подкупе голосов в Латгальском регионе в пользу партии "Согласие" депутата Сейма Андрея Элксниньша.

В прессу попало решение прокуратуры, в котором говориться о том, что некие лица покупали голоса за 10 евро и неразбавленный спирт в пользу партии «Согласие» и условием ставить плюсик напротив фамилии А.Элксниньша. Депутат отреагировал немедленно, заявив о том, что голоса покупались в пользу «Единства», а не «Согласия». Вспоминая другое, такого же рода дело годовой давности - в надежде запутать избирателей, он открестился от своего однопартийца Анатолия Спроге, который обвиняется в организации покупки голосов, и от фирмы Адугс, на которой работает однопартиец Элксниньша.

К слову, Анатолий Спрогис баллотировался в Ливанскую думу в 2013 году и успешно набрал большое количество плюсов (каким образом - можно только догадываться), после чего сложил депутатский мандат в пользу своего однопартийца.

Поражает уверенность Элксниньша в безнаказанности - он откровенно перевирает факты, подтасовывает данные и интерпретирует постановление прокуратуры, как ему вздумается.

Как говорят те, кто знает Элксниньша, «становится страшно только от одной мысли, что этот господин мечтает возглавить самоуправление Даугавпилса». Человек, который с лёгкостью отказывается от друзей Язепа Зукулса (владельца фирмы Адугс) и сопартийца Анатолия Спроге, если они каким-то образом могут помешать его намерениям и политической карьере.

Нисколько не смущает Элксниньша тот факт, что адвокатом безработного Фёдора оказался Арис Бочс, услуги которого стоят 150 евро в час и – что любопытно, - с депутатом Элксниньшем у него тесные отношения как рабочие, так и личные. Об этом Элксниньш, конечно же, умалчивает.

Весь ужас ситуации в том, что на скамье подсудимых по итогу окажутся нигде не работающие Фёдор Мартынов, который раздавал деньги пачками, а спирт – литрами, и работник Адугса, по совместительству член «Согласия», пожертвовавший свой мандат депутата на благо партии.

Хозяин фирмы Адугс из дела странным образом пропал, хотя по логике, скорее-всего, это мероприятие финансировал и курировал именно он, не без его ведома развозился этот спирт на машине, принадлежащей фирме Адугс.

Как написано в постановлении, предстать перед законом всё равно придётся - не реальным виновникам, а простым исполнителям. Такая у нас судебная система – посадить-то посадят, но не тех… Депутат Элксниньш выйдет сухим из воды.

Ну и совсем уже детским лепетом выглядит обвинение Элксниньша в адрес политических конкурентов в том, что они пытались склонить безработного Фёдора поменять показания. Напомним: Фёдору предъявлено обвинение в том, что он покупал голоса в пользу партии «Согласие». Спустя неделю к нему приехали люди и потребовали поменять показания – якобы всё это делалось в пользу «Единства». Ну что тут скажешь! На улице Твайка в Риге есть специализированное учреждение - там помогают людям, которые потерялись во времени…

Можно только посоветовать господину Элксниньшу и Бочсу туда обратиться, поскольку тот бред, который они несут в своём стремление оправдаться, могут признать за чистую монету только клиенты таких заведений заведений.