Обратите внимание: материал опубликован более чем девять лет назад

Конкурс на питание в 3-й школе выиграла «своя» фирма23

Конкурс на питание в 3-й школе выиграла «своя» фирма
Закупочная комиссия 3-й средней школы за несколько дней до нового года, наконец, приняла решение о присуждении победы в конкурсе на организацию питания в этом учебном заведении. Прежде газета «СейЧас» рассказывала своим читателям об этом крайне непрозрачном конкурсе.

В итоге, несмотря на рекомендации руководства думы, он так и не был приостановлен, и заявки принимались от всех претендентов именно 11 декабря. В конкурсе могли участвовать фирмы, не имеющие никакого опыта работы сфере общепита. Газета «СейЧас» высказывала предположение, что это связано с тем, что на победу претендовала вновь созданная фирма Gesamas.

 

В итоге заявки на конкурс подали три фирмы, занимающиеся питанием школьников в нашем городе долгие годы: Mežvidi, Energo Help и Latgales Optima, а также вышеупомянутая Gesamas, зарегистрированная за несколько дней до того, как депутаты думы вообще разрешили директору 3-й школы провести подобный конкурс.

 

Как удалось узнать впоследствии, за Gesamas стоят нынешние работники столовой 3-й школы. Работать в штате школы им «неудобно» с точки зрения освоения бюджетных денег на питание детей. Особенности выделения этого финансирования таковы, что «живых» денег школа не видит, прибыль тратить по своему усмотрению не может и прочее. Гораздо проще работать частной фирме. Ее, видимо, и решили создать сотрудники столовой с подачи директора учебного заведения Виталия Азаревича (на фото).

 

Ввиду этих обстоятельств победа Gesamas была настолько очевидна, что два претендента (Mežvidi и Latgales Optima) отозвали свои заявки с конкурса в принципе. А закупочная комиссия хоть и долго думала, и даже дополнительные документы запрашивала (правда, председатель комиссии Леонард Дукчинский не стал рассказывать об этом журналисту, сославшись на внутренние дела конкурса), а победу все равно отдала фирме Gesamas, посчитав ее предложение наиболее хозяйственно выгодным.

 

О том, как можно сделать предложение наиболее выгодным и отмести конкурентов, мы уже рассказывали прежде. Возможно, и в данном случае оценка претендентов проводилась по схожему сценарию, а исход конкурса и вовсе подтвердил, что необходимости в организации публичной закупки по факту не было. Администрация школы сделала всё возможное, чтобы в ее столовой работали те же люди, что и прежде, только финансовые потоки распределялись бы иначе.

 

Наверняка это и не плохо, что люди не лишились своей работы, и будут продолжать работать, как прежде. Только к чему весь этот фарс с открытым и якобы честным конкурсом?